劳动争议 （2021）辽06民终2081号

原告于1987年11月到被告处工作，双方建立了劳动关系，虽然后来原告离开工作岗位待岗，但双方未解除劳动关系，原告档案中解除劳动关系的证明系被告单方制作，未经原告同意，也未向原告送达，不能因此认定双方的劳动关系已经解除，故原、被告劳动关系自1987年11月起至今存续。关于被告提出原告的起诉已经超过诉讼时效的抗辩意见，因原告的该项诉讼请求为确认存在劳动关系，系确认之诉，不受诉讼时效期间的约束，故对该意见，该院不予采纳。关于被告提出是由于原告自愿回家并与单位解除劳动关系的意见，因其未提供任何证据证明，故对该意见，该院不予采纳。判决：确认原告杨东风与被告丹东市第二建筑工程公司自1987年11月起至今存在劳动关系。案件受理费5元（已减半收取），由被告负担（原告已预交）。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。1987年11月丹东二建招录被上诉人为其单位工人，双方建立了劳动关系，后被上诉人离开工作岗位待岗。用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。劳动

原告于1987年11月到被告处工作，双方建立了劳动关系，虽然后来原告离开工作岗位待岗，但双方未解除劳动关系，原告档案中解除劳动关系的证明系被告单方制作，未经原告同意，也未向原告送达，不能因此认定双方的劳动关系已经解除，故原、被告劳动关系自1987年11月起至今存续。关于被告提出原告的起诉已经超过诉讼时效的抗辩意见，因原告的该项诉讼请求为确认存在劳动关系，系确认之诉，不受诉讼时效期间的约束，故对该意见，该院不予采纳。关于被告提出是由于原告自愿回家并与单位解除劳动关系的意见，因其未提供任何证据证明，故对该意见，该院不予采纳。判决：确认原告杨东风与被告丹东市第二建筑工程公司自1987年11月起至今存

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽06民终2081号上诉人（原审被告）：丹东市第二建筑工程公司，住所地丹东市振兴区振四街31号。法定代表人：何文波，该公司董事长。委托诉讼代理人：关君，辽宁君全律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲传江，辽宁君全律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨东风，男，1965年6月25日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：石正平，丹东市元宝区金山……