土地承包经营权纠纷 （2014）承民终字第1968号

虽然上诉人父母的承包土地、果树与上诉人在一个承包合同中，但是，该合同是以户为单位，各家成员都按份享有土地承包权。上诉人的父母将自己承包的土地、果树带到方秀友处后，由方秀友经营管理。上诉人的父母去世后，方秀友招亲到刘桂珍家中，与刘桂珍共同生活，并与刘桂珍共同经营、管理、收益方秀友及其父母的土地、果树。方秀友去世后，刘桂珍委托刘井宽与被上诉人方永福协商并经东庄村委会、东庄村第三居民组同意将方秀友父母的承包土地、果树转包给方永福并签订协议，该协议系处分自己的实际承包经营权，应为合法有效。一审驳回方秀锁的诉讼请求并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元人民币，由上诉人方秀锁承担。本判决为终审判决。审判长　　裴赤博审判员　　曹朴实审判员　　应春明二〇一四年十一月七日书记员　　魏　华 来源：百度

虽然上诉人父母的承包土地、果树与上诉人在一个承包合同中，但是，该合同是以户为单位，各家成员都按份享有土地承包权。上诉人的父母将自己承包的土地、果树带到方秀友处后，由方秀友经营管理。上诉人的父母去世后，方秀友招亲到刘桂珍家中，与刘桂珍共同生活，并与刘桂珍共同经营、管理、收益方秀友及其父母的土地、果树。方秀友去世后，刘桂珍委托刘井宽与被上诉人方永福协商并经东庄村委会、东庄村第三居民组同意将方秀友父母的承包土地、果树转包给方永福并签订协议，该协议系处分自己的实际承包经营权，应为合法有效。一审驳回方秀锁的诉讼请求并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第1968号上诉人（原审原告）方秀锁。委托代理人徐若童，河北君兴律师事务所律师。委托代理人张晓燕，河北君兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河北省兴隆县三道河乡东庄村村民委员会，住所地河北省兴隆县三道河乡东庄村。法定代表人谢小军，村主任。被上诉人（原审被告）河北省兴隆县三道河乡东庄村第三居民组。住所地河北省兴隆县三道河村。负责人张德武……