服务合同纠纷 （2015）渝二中法民终字第00022号

李韬虽然在签订合同时可能隐瞒了开县至爱婚礼服务中心没有进行工商登记的事实，但是开县至爱婚礼服务中心是否进行工商登记和其是否有能力为王志办好婚礼之间并没有直接联系，并且双方在订立合同之时，就对服务项目进行了协商，并且拟定了服务费用清单，合同的内容系双方当事人的真实意思表示，即使王志有一定的误解，但其未提交证据证明因此遭受的损失，故对王志在签订合同时存在重大误解的主张不予支持。李韬与王志所签订的服务合同既不构成重大误解，又不构成显失公平，并且该合同李韬已经实际履行，不符合《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的可撤销合同的情形。4、关于李韬要求王志支付违约金问题。对于李韬要求王志按照合同约定支付违约金4万元的主张，因李韬按照约定履行完毕了合同，王志未按约定完全履行合同，应当支付违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中李韬与王志签订的合同第4条明确约定，如有违约则向对方赔偿违约金为总金额的20%，系双方的真实意思表示，双方均应遵守，但本案中服务合同未约定违约金

李韬虽然在签订合同时可能隐瞒了开县至爱婚礼服务中心没有进行工商登记的事实，但是开县至爱婚礼服务中心是否进行工商登记和其是否有能力为王志办好婚礼之间并没有直接联系，并且双方在订立合同之时，就对服务项目进行了协商，并且拟定了服务费用清单，合同的内容系双方当事人的真实意思表示，即使王志有一定的误解，但其未提交证据证明因此遭受的损失，故对王志在签订合同时存在重大误解的主张不予支持。李韬与王志所签订的服务合同既不构成重大误解，又不构成显失公平，并且该合同李韬已经实际履行，不符合《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的可撤销合同的情形。4、关于李韬要求王志支付违约金问题。对于李韬要求王志按照合同约定支付违

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝二中法民终字第00022号上诉人（原审被告）王志，男，1986年6月2日出生，汉族。委托代理人李世勇，重庆渝万律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李韬，男，1974年11月5日出生，汉族。委托代理人雷志江，重庆四方律师事务所律师。特别授权。上诉人王志与被上诉人李韬服务合同纠纷一案，重庆市开县人民法院于2014年8月27日作出（2014）开法民初……