侵害商标权纠纷 （2018）渝05民初3977号

本案系商标侵权及不正当竞争纠纷。原告的第1956520号“”、第3566877号“”、第5931518号“”商标在商标注册有效期内，原告作为上述注册商标的注册人，依法享有商标专用权。《中华人民共和国商标法》第四条第二款规定，本法有关商品商标的规定，适用于服务商标。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被告的经营范围为学前教育，与原告注册商标核定的服务范围幼儿园、学校（教育）、教学、教育、培训等属于类似服务，被告未经原告许可，在经营过程中使用与原告注册商标“”、“”、“”相近似的标识“红黄蓝幼儿园”、“红黄蓝”，易使相关公众产生误认、混淆，或者认为被告与原告之间具有特定的联系，被告的上述行为已构成对原告注册商标专用权的侵犯。《中华人民共和国商标法》第五十八条规定，将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正竞争法》处理。《中华人民共和国反不正当

本案系商标侵权及不正当竞争纠纷。原告的第1956520号“”、第3566877号“”、第5931518号“”商标在商标注册有效期内，原告作为上述注册商标的注册人，依法享有商标专用权。《中华人民共和国商标法》第四条第二款规定，本法有关商品商标的规定，适用于服务商标。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被告的经营范围为学前教育，与原告注册商标核定的服务范围幼儿园、学校（教育）、教学、教育、培训等属于类似服务，被告未经原

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝05民初3977号原告：北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳古园一区29号楼4层F1-1，统一社会信用代码91110106103016080K。法定代表人：史燕来，董事长。委托诉讼代理人：杜平平，重庆天宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：左晓林，重庆天宸律师事务所律师。被告：重庆市荣昌区昌州街道红黄蓝幼儿园，住所地重庆市荣……