确认合同无效纠纷 （2021）苏08民终481号

本案争议焦点为:捷隆公司与夏云满、欣隆公司于2017年4月22日签订的《补充协议》是否有效。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（二）恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零九条规定:当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明,以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明,人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的,应当认定该事实存在。镇淮公司与捷隆公司是建设工程施工合同关系，经法院生效调解书确认，镇淮公司对捷隆公司享有74057251.4元债权。镇淮公司请求确认捷隆公司与夏云满、欣隆公司签订的以房抵债《补充协议》无效。夏云满为淮安市淮安区富华羽绒厂负责人，该厂为个人独资企业，夏云满在未提供丹阳市润隆服装有限公司、丹阳市工艺针织服装厂、江苏朗菲羽绒制品有限公司与欣隆公司之间，淮安市通盛羽绒厂与淮安市淮安区富华羽绒厂之间存在债权债务证据的情况下，淮安市淮安区富华羽绒厂通过4份《委托付款协议书》，享有上述单位委托欣隆公司支付的31237583.46元。捷隆公司

本案争议焦点为:捷隆公司与夏云满、欣隆公司于2017年4月22日签订的《补充协议》是否有效。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（二）恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零九条规定:当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明,以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明,人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的,应当认定该事实存在。镇淮公司与捷隆公司是建设工程施工合同关系，经法院生效调解书确认，镇淮公司对捷隆公司享有74057251.4元债权。镇淮公司请求确认

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021）苏08民终481号上诉人（原审被告）：夏云满，男，1986年9月24日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：薛忠凯，江苏安淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏镇淮建设集团有限公司，住所地淮安市淮安区华西路**办公楼。法定代表人：吉桂金，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈平，江苏大业天平律师事务所律师。原审被告：淮安捷隆房地产开发有限……