受贿罪 （2018）新2222刑初66号

本院认为，被告人张静系巴里坤县ｘｘ局聘用从事公务的工作人员，根据《中华人民共和国刑法》第九十三条的规定，其属于国家工作人员，其在负责巴里坤县ｘｘ局ｘｘ大队ｘｘ所驾驶证综合受理岗工作期间，利用职务上的便利，违规进行“异地驾驶人审验”后收取好处费，共计53217元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张静及其辩护人关于辩称被告人张静收受的部分钱款属于代交驾驶员的体检费，不应计入受贿数额的辩护意见，因其并未提供相应证据加以证实，故其辩解理由不能成立，本院不予采纳；关于其辩称逢过年过节时，被告人周树昌给被告人张静发红包的数额不应计入受贿数额的辩护意见，因本案在庭审中被告人周树昌明确表示，逢年过节给被告人张静发红包的目的是为了让被告人张静审验异地驾驶证而讨好被告人张静，被告人张静也承认被告人周树昌给其发红包有祝福的意思，但本质是为了讨好。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款第二项的规定：“明知他人有具体请托事项的”应当依照刑法关于受贿犯罪的规定定罪处罚。故对该辩

经审理查明，被告人周树昌为推销车辆保险业务，承诺代为给外地驾驶员审验驾驶证，并于2017年2月份，通过朋友认识被告人张静。次日，被告人周树昌通过微信，请求被告人张静帮助审验外地驾驶证，并承诺每审验一个驾驶证支付30元好处费。此后，被告人周树昌将需要审验的驾驶证拍照后，通过微信将图片发给被告人张静，被告人张静利用其职务便利，登陆“异地驾驶人管理系统”完成“异地驾驶人审验”后，被告人周树昌便通过微信以转账或发红包的方式支付给被告人张静好处费。2017年9月份，被告人张静嫌审一个驾驶证30元好处费太少，后每审验一个驾驶证费用增至40元。被告人周树昌逢过年过节还会给被告人张静发数额不等的红包。2017年10月份，被告人张静停止为被告人周树昌审验驾驶证。2017年2月至10月，被告人周树昌通过微信以转账和发红包的方式给被告人张静共计53217元，该款被被告人张静用于自己的日常开销。另查明，被告人张静于2015年被巴里坤县ｘｘ局聘用为专职ｘｘｘｘ人员，工资从2015年1月16日起计发。其于2015年2月，分配至巴里坤县ｘｘ局ｘｘ大队工作，随后被安排在ｘｘ所的驾驶证综合受理岗工作，工作职责包括审核申

张静、周树昌受贿罪一审刑事判决书新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院刑事判决书（2018）新2222刑初66号：巴里坤县人民检察院以巴里坤县检公诉刑诉﹝2018﹞65号起诉书指控被告人张静犯受贿罪，被告人周树昌犯行贿罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴里坤县人民检察院指派检察员陈猛出庭支持公诉，被告人张静及其辩护人张瑞宏、陈子忠、被告人周树……