服务合同纠纷 （2021）浙07民终69号

吴彬与挚行投资公司签订的《财务顾问协议》和《补充协议》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应予确认合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。挚行投资公司业已履行约定的义务，吴彬应向挚行投资公司支付财务顾问费用。吴彬辩称其与电光科技公司并购完成并非挚行投资公司居中促成，这与《补充协议》载明的“乙方尽职尽责，帮助甲方对接了上市公司电光科技公司（代码：002730），协助甲方与上市公司进行并购谈判并最终完成了并购事宜”不符，不予采信。但是，依据《补充协议》载明“经双方友好协商，在义乌启育2017-2019年实现的税后净利润不低于人民币900万元的前提下，双方共同确认甲方应支付乙方财务顾问费用总额及支付方式如下：一、费用支付方式......”的内容，吴彬向挚行投资公司支付财务顾问费用600万元的前提系义乌启育在2017年-2019年实现的税后净利润不低于900万元，这系双方自愿约定的附条件的民事行为，具有法律上的拘束力。虽然补充协议下面的费用支付方式写明财务顾问费用自2017年9月30日始分五期支付，且吴彬业已履行第一期付款，但这并不等于吴彬系放弃双方约定的付款前提，因

吴彬与挚行投资公司签订的《财务顾问协议》和《补充协议》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应予确认合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。挚行投资公司业已履行约定的义务，吴彬应向挚行投资公司支付财务顾问费用。吴彬辩称其与电光科技公司并购完成并非挚行投资公司居中促成，这与《补充协议》载明的“乙方尽职尽责，帮助甲方对接了上市公司电光科技公司（代码：002730），协助甲方与上市公司进行并购谈判并最终完成了并购事宜”不符，不予采信。但是，依据《补充协议》载明“经双方友好协商，在义乌启育2017-2019年实现的税后净利润不低于人民币900万元的前提下，双方共同确认甲方应支付

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙07民终69号 上诉人（原审被告，反诉原告）：吴彬，男，1976年7月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：楼素芬，上海海业韬律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告，反诉被告）：上海挚行投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区光泰路1999号13幢1055室。 法定代表人：陈龙。 委托诉讼代理人：杨昆明，上海市锦天城律师事务所执……