不当得利纠纷 （2017）苏07民终3542号

非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视；死亡赔偿金是赔偿义务人对受害人的近亲属因受害人的死亡所造成的未来收入减少的赔偿，依据相关立法精神，死亡赔偿金不是死者的遗产，而是死者近亲属的共同财产。本案中，张某1提供的出生医学证明系法定的父母子女关系证明，具有较强的证明力，该出生医学证明上载明冯雨涵父亲系死者冯康即冯同怀之子，张某1提供的多项证据足以证明冯雨涵与张某1系同一人，冯同怀虽不认可冯雨涵与张某1系同一人，但未提出相反证据，经一审法院释明，冯同怀也未申请对其与张某1之间是否存在亲缘关系做鉴定，故一审法院对张某1系冯康之女依法作出认定。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十二条之规定：子女可以随父姓，可以随母姓。张某1虽随母亲张某2之姓氏，但张某1仍系冯康之女，任何人不得据此剥夺张某1应享有之权利，张某1作为死者冯康之女，对赔偿义务人支付的冯康死亡赔偿金享有当然的权利。一审法院审理过程中，冯同怀承认已收到谷秀华、杭州市胜达钢结构制造有限公司支付的全部款项共计136万元，因上述赔偿款并未细分各项赔偿数额及标准，故应在扣除已实际支出的丧葬费用、交通费、被扶养人生活费等后，剩

非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视；死亡赔偿金是赔偿义务人对受害人的近亲属因受害人的死亡所造成的未来收入减少的赔偿，依据相关立法精神，死亡赔偿金不是死者的遗产，而是死者近亲属的共同财产。本案中，张某1提供的出生医学证明系法定的父母子女关系证明，具有较强的证明力，该出生医学证明上载明冯雨涵父亲系死者冯康即冯同怀之子，张某1提供的多项证据足以证明冯雨涵与张某1系同一人，冯同怀虽不认可冯雨涵与张某1系同一人，但未提出相反证据，经一审法院释明，冯同怀也未申请对其与张某1之间是否存在亲缘关系做鉴定，故一审法院对张某1系冯康之女依法作出认定。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十二条

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终3542号上诉人（原审被告）：冯同怀，男，1960年2月13日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：王健，江苏东方金牛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某1，女，2011年6月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。法定代理人：张某2，女，1989年1月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区，系张某1母亲。委托诉讼代理人：杨军，江苏衡……