土地承包经营权纠纷 （2014）唐民二终字第2246号

当事人对自己的主张应当提供证据予以佐证，本案中原告主张被告承包的8亩土地有3亩系其承包。但原告未能提供证据充分证明其享有本案诉争8亩土地其中3亩地的土地承包权。故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。原告要求被告返还地补费1000元，但原告未能提供证据予以证明，故对原告该诉讼请求，本院不予支持。遂判决：一、驳回原告宋海臣要求确认在被告宋福文承包8亩土地中其享有3亩土地承包经营权的诉讼请求。二、驳回原告宋海臣要求被告宋福文还给原告宋海臣地补费1000元的诉讼请求。案件受理费80元，简易程序减半收取40元，由原告宋海臣负担。判后宋海臣不服上诉于本院，上诉理由是：2002年欢套村委会发包土地时，村委会规定可以采取多人组合的承包方式，即由若干户共同承包单块地，并在登记时选出一户为代表，将土地统一登记在代表名下，于是上诉人与被上诉人及宋海环三家合伙承包了位于村东三方地中的8亩地，其中原、被告每人3亩，宋海环2亩，经三人协商，承包人写在被上诉人宋福文名下，这是事实，并有相关证据证明。原审法院故意将至关重要的证据丢漏，明显有意偏袒被告。一审中，被上诉人没有提交任何证据证明8亩地承包经营权属于他自己享有，

当事人对自己的主张应当提供证据予以佐证，本案中原告主张被告承包的8亩土地有3亩系其承包。但原告未能提供证据充分证明其享有本案诉争8亩土地其中3亩地的土地承包权。故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。原告要求被告返还地补费1000元，但原告未能提供证据予以证明，故对原告该诉讼请求，本院不予支持。遂判决：一、驳回原告宋海臣要求确认在被告宋福文承包8亩土地中其享有3亩土地承包经营权的诉讼请求。二、驳回原告宋海臣要求被告宋福文还给原告宋海臣地补费1000元的诉讼请求。案件受理费80元，简易程序减半收取40元，由原告宋海臣负担。判后宋海臣不服上诉于本院，上诉理由是：2002年欢套村委会发包土地时，村委会规

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第2246号上诉人（原审原告）：宋海臣，农民。委托代理人：宋铁强，农民。委托代理人：周瑞华，唐山市开平区实诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宋福文，农民。上诉人宋海臣因土地承包经营权纠纷一案，不服河北省唐山市开平区人民法院（2014）开民初字第1005号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审……