劳动争议 （2020）粤19民终9795号

本案为劳动争议纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。对此，本院分析如下：虽然邢台赢顺货物运输有限公司出具说明称其与李自于之间存在劳动关系，但身份关系不能仅通过自认认定，双方之间是否存在劳动关系，仍应以邢台赢顺货物运输有限公司是否对李自于进行劳动管理，是否向李自于发放劳动报酬，李自于从事的工作是否属于其业务组成部分等方面进行判断。黄某1、张立飞、李自于都无在邢台赢顺货物运输有限公司的入职证明。虽然李自于在邢台赢顺货物运输有限公司的明细单上签名并以该公司名称填写报销发票抬头，但是李自于已对此给出合理解释。现无任何证据有效证明邢台赢顺货物运输有限公司与李自于之间存在劳动关系，故本院对此不予认定。一审法院对此事实认定清楚，本院予以维持。虽然一顺通公司未与李自于签订书面劳动合同，但是李自于的工作内容在一顺通公司的经营范围之内，属于一顺通公司的业务组成部分，其工作由一顺通公司的监事张立飞安排，工资由一顺通公司的法定代表人黄某1核算，由张立飞、黄某1发放，足以认定李自于与一顺通公司之间存在劳动关系。黄某1、张立飞为夫妻关系，两人

本案为劳动争议纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。对此，本院分析如下：虽然邢台赢顺货物运输有限公司出具说明称其与李自于之间存在劳动关系，但身份关系不能仅通过自认认定，双方之间是否存在劳动关系，仍应以邢台赢顺货物运输有限公司是否对李自于进行劳动管理，是否向李自于发放劳动报酬，李自于从事的工作是否属于其业务组成部分等方面进行判断。黄某1、张立飞、李自于都无在邢台赢顺货物运输有限公司的入职证明。虽然李自于在邢台赢顺货物运输有限公司的明细单上签名并以该公司名称填写报销发票抬头，但是李自于已对此给出合理解释。现无任何证据有效证明邢

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终9795号上诉人（原审原告）：东莞市一顺通物流运输有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：张立飞，该公司员工。委托诉讼代理人：陈景光，广东杰凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李自于，男，1974年11月20日出生，汉族，身份证住址为四川省达州市达川区×××××××××××……