借款合同纠纷 （2019）甘07民终858号

一审判决认定基本事实不清。本案上诉人于2014年4月8日借款后，一审判决认定上诉人向被上诉人支付借款利息至2017年5月7日，对该事实仅有被上诉人的陈述，被上诉人未向法庭提供证据印证其关于利息支付情况的陈述，因一审中上诉人未参加诉讼，二审中对借款后的还款情况以及借款利息的支付双方各执一词，分歧较大，同时二审中被上诉人又认可在向上诉人支付借款时存在预先扣除利息的情形，因此，一审认定的借款金额以及借款后支付利息等还款情况事实不清，导致判决结果失当，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销张掖市甘州区人民法院（2018）甘0702民初11185号民事判决； 二、本案发回张掖市甘州区人民法院人民法院重审。 上诉人甘肃恒基钢构网架幕墙有限公司预交的二审案件受理费69760元予以退回。 审判长　　胡宏睿 审判员　　安凤梅 审判员　　尹建兵 二〇一九年十一月二十八日 书记员　　张梦婷 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适

一审判决认定基本事实不清。本案上诉人于2014年4月8日借款后，一审判决认定上诉人向被上诉人支付借款利息至2017年5月7日，对该事实仅有被上诉人的陈述，被上诉人未向法庭提供证据印证其关于利息支付情况的陈述，因一审中上诉人未参加诉讼，二审中对借款后的还款情况以及借款利息的支付双方各执一词，分歧较大，同时二审中被上诉人又认可在向上诉人支付借款时存在预先扣除利息的情形，因此，一审认定的借款金额以及借款后支付利息等还款情况事实不清，导致判决结果失当，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销张掖市甘州区人民法院（2018）甘0702民初11185号民

甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘07民终858号 上诉人（原审被告）：甘肃恒基钢构网架幕墙有限公司。住所地：甘肃省张掖市甘州区技术经济开发区。统一社会信用代码：91620702060604260F。 法定代表人：管亚萍，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：张掖市甘州区同盛小额贷款有限责任公司。住所地：甘肃省张掖市甘州区西环路86号。统一社会信用代码：9162070207……