不当得利纠纷 （2016）晋08民终1742号

不当得利应当返还。关于本案是否属于民事诉讼受案范围问题，原审法院认为刑事诉讼的追缴和退赔程序属于公权利，且局限于刑事诉讼，不能代替当事人行使私权救济，冯立学诈骗一案刑事案件一审已经审结，当事人没有上诉，检察院也未抗诉，该刑事判决书已经生效，但没有涉及追赃和退赔的问题，作为刑事案件的受害人杜江龙不可能再依据刑事判决追赃主张权利，现行法律没有赋予当事人这一权利，况且当事人也根本无法启动该程序。作为刑事案件最直接、最根本的受害人在无法通过刑事诉讼程序充分保护其被侵害的权利的情况下，选择通过民事诉讼程序保护其权利，就具有正当性，法院应尊重当事人的诉讼权利，在刑事判决未涉及追赃或者虽然涉及追赃被害人未获全部退赔的情况下，对被害人提起的民事诉讼，人民法院应当受理。本案在庭审中被告不认可其收取过原告41000元，但在原审法院2014年8月25日作出的（2014）永刑初字第117号生效判决中已认定被告犯诈骗罪成立，且认定诈骗原告金额为41000元，被告现已服刑完毕，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十三条“下列事实，当事人无须举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁

不当得利应当返还。关于本案是否属于民事诉讼受案范围问题，原审法院认为刑事诉讼的追缴和退赔程序属于公权利，且局限于刑事诉讼，不能代替当事人行使私权救济，冯立学诈骗一案刑事案件一审已经审结，当事人没有上诉，检察院也未抗诉，该刑事判决书已经生效，但没有涉及追赃和退赔的问题，作为刑事案件的受害人杜江龙不可能再依据刑事判决追赃主张权利，现行法律没有赋予当事人这一权利，况且当事人也根本无法启动该程序。作为刑事案件最直接、最根本的受害人在无法通过刑事诉讼程序充分保护其被侵害的权利的情况下，选择通过民事诉讼程序保护其权利，就具有正当性，法院应尊重当事人的诉讼权利，在刑事判决未涉及追赃或者虽然涉及追赃被害人未获

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋08民终1742号上诉人（原审被告）冯立学，男，1954年4月27日出生，汉族。委托代理人续海，山西谋略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杜江龙，男，1986年7月4日出生，汉族。上诉人冯立学因不当得利纠纷一案，不服永济市人民法院（2016）晋0881民初114号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人冯立学及……