劳动争议 （2017）京02民终10983号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李滨要求汇福康公司向其支付双方已确认的加班之外的休息日加班费，但李滨提交的证据不足以证明其存在相应的加班事实，李滨应承担举证不能的法律后果，故法院对李滨的相应诉讼请求不予支持。判决：驳回李滨的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。李滨一审时提交王秋颖发送给李滨的客服部员工加班调休统计表，显示李滨2011年3月5日至2014年5月18日期间的加班时间、调休时间以及剩余小时数。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李滨提交的出差申请电脑截图、OA加班申请截图、邮件打印件等证据虽未经公证，但综合其工作岗位性质，其经常外出从事展示销售，期间标准工时外的时间应为延时加班，汇福康公司对其公司需要延时工作的岗位员工加班情况应当有所记载，因

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李滨要求汇福康公司向其支付双方已确认的加班之外的休息日加班费，但李滨提交的证据不足以证明其存在相应的加班事实，李滨应承担举证不能的法律后果，故法院对李滨的相应诉讼请求不予支持。判决：驳回李滨的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。李滨一审时提交王秋颖发送给李滨的客服部员工加班调休统计表，显示李滨2011年3月5日至2014年5月18日期间的加班时间、调休时间以及剩余小时数。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终10983号上诉人（原审原告）：李滨，男，1975年12月30日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：北京汇福康医疗技术股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区凉水河二街8号院18号楼3层、4层、5层504-520室。法定代表人：邹剑龙，董事长。委托诉讼代理人：柳兴周，北京知润律师事务所律师。上诉人李滨因与被上诉人北京汇福康医……