确认合同无效纠纷 （2015）鄂恩施中民终字第01519号

根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定，承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效。但发包方无法定理由不同意或者拖延表态的除外。虞友平与杨秀勤系同一集体经济组织成员，二人于2006年签订土地流转协议时，虞友平任马家园村村委会副主任。杨秀勤在流转的土地上修建了房屋一栋居住至今，对剩余部分土地进行经营管理，村委会从未提出异议，且村委会无不同意流转的法定理由。故虞友平上诉称双方签订的流转协议未经村委会同意而无效的理由，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，实体处理恰当。虞友平的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人虞友平负担。本判决为终审判决。审判长　　朱华忠审判员　　李　丽审判员　　李志华二〇一六年三月一日书记员　　何奕娥 来源：百度“马 克 数据网”

根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定，承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效。但发包方无法定理由不同意或者拖延表态的除外。虞友平与杨秀勤系同一集体经济组织成员，二人于2006年签订土地流转协议时，虞友平任马家园村村委会副主任。杨秀勤在流转的土地上修建了房屋一栋居住至今，对剩余部分土地进行经营管理，村委会从未提出异议，且村委会无不同意流转的法定理由。故虞友平上诉称双方签订的流转协议未经村委会同意而无效的理由，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，实体处理恰当。虞友平的

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂恩施中民终字第01519号上诉人（原审原告）虞友平。上诉人（原审原告）朱玉香。系虞友平之妻。上诉人（原审原告）虞波。系虞友平、朱玉香之子。三上诉人共同委托代理人（特别授权）林春海，湖北雄震律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨秀勤。委托代理人（特别授权）沈永胜，湖北正典律师事务所律师。上诉人虞友平、朱玉香、虞波因与被上诉人杨秀勤……