劳务合同纠纷 （2016）鲁02民终8523号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李树春主张2013年11月15日至2014年1月22日期间，李树春在逸景湾工地施工，韦光银、德钧设计公司、还峥嵘欠付李树春工资25000元。依据查明的事实，德钧设计公司与韦光银签订过工程合同，德钧设计公司与李树春无直接合同关系，2015年1月8日李树春及韦光银一起到德钧设计公司，三方达成协议：李树春在逸景湾工地人工费总和壹万伍仟陆佰元，已给付伍仟元，德钧设计公司支付李树春10600元，三方均签字、捺印予以确认；2015年2月10日德钧设计公司工作人员即还峥嵘打款10600元至李树春指定账户中。关于李树春提交的欠条，表述不明确，款项数额前后不衔接，且李树春未提交其他充分、有效证据予以证明，故李树春的诉讼请求一审法院不予支持。韦光银经一审法院依法传唤，未到庭参加诉讼，一审法院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条及第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李树春主张2013年11月15日至2014年1月22日期间，李树春在逸景湾工地施工，韦光银、德钧设计公司、还峥嵘欠付李树春工资25000元。依据查明的事实，德钧设计公司与韦光银签订过工程合同，德钧设计公司与李树春无直接合同关系，2015年1月8日李树春及韦光银一起到德钧设计公司，三方达成协议：李树春在逸景湾工地人工费总和壹万伍仟陆佰元，已给付伍仟元，德钧设计公司支付李树春10600元，三方均签字、捺印予以确认；2015年2月10日德钧设计公司工作

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终8523号上诉人（原审原告）：李树春。委托诉讼代理人：王红波，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：南颖，山东青大泽汇律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：韦光银。被上诉人（原审被告）：青岛德钧设计策划有限公司。法定代表人：戴德军。委托诉讼代理人：戴德智。被上诉人（原审被告）：还峥嵘。上诉人李树春因与被上诉人韦广银、青岛德钧……