继承纠纷 （2016）鲁15民终2567号

聊城市东昌府区望湖小区30楼2单元212室回迁安置房属杜士朋与被告周某的夫妻共同财产，杜士朋所有部分在其去世后应作为遗产进行分割，其配偶周某、其子女杜某2、杜某1、杜某3均为第一顺序继承人。被告周某立有两份遗嘱，对自己所有的部分进行了处分。继承人对杜士朋所有的部分进行分割，由于房屋系回迁安置房，未办理房屋产权证，本案仅确定各继承人所占比例。聊城市东昌府区望湖小区30楼2单元212室回迁安置房应析出二分之一份额归被告周某所有，剩余二分之一由原、被告共同继承，原告所占份额为八分之一。原告所主张的其对杜士朋尽了主要赡养义务要求多分，所提交证据被告均不认可，故不足以证明原告主张。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十三条第一款、第二十六条之规定，判决如下：原告杜某1继承聊城市东昌府区望湖小区30楼2单元212室八分之一份额。案件受理费2150元由原告承担1881元，被告承担269元。在二审诉讼中，上诉人杜某1提交以下证据：1、1996年4月23日原聊城市（指小市）公证处公证书一份，内容为分家财产及赡养协议书，分家财产协议书拟证明涉案房产前身是由该分家协议书演变而来，该协议书载明被继承

聊城市东昌府区望湖小区30楼2单元212室回迁安置房属杜士朋与被告周某的夫妻共同财产，杜士朋所有部分在其去世后应作为遗产进行分割，其配偶周某、其子女杜某2、杜某1、杜某3均为第一顺序继承人。被告周某立有两份遗嘱，对自己所有的部分进行了处分。继承人对杜士朋所有的部分进行分割，由于房屋系回迁安置房，未办理房屋产权证，本案仅确定各继承人所占比例。聊城市东昌府区望湖小区30楼2单元212室回迁安置房应析出二分之一份额归被告周某所有，剩余二分之一由原、被告共同继承，原告所占份额为八分之一。原告所主张的其对杜士朋尽了主要赡养义务要求多分，所提交证据被告均不认可，故不足以证明原告主张。依据《中华人民共和国继

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终2567号上诉人（原审原告）杜某1，男，1964年7月30日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人张殿梅，女，1967年9月6日出生，汉族，居民，住址同上，系杜某1之妻。委托诉讼代理人杨林，山东飞洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周某，女，1934年6月20日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被上诉人（原审被告）杜某……