技术服务合同纠纷 （2016）鲁06民初529号

市政工程处与城光公司签订的《能源管理协议》及合同中附件1、附件2、附件4、附件5经双方盖章确认，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定，合同成立。该合同不违反法律法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，合同自成立时生效。诉讼过程中，双方当事人均同意解除该《能源管理协议》，本院予以确认。本案的焦点问题：一是《能源管理协议》在履行过程中是否已发生实际变更，被告市政工程处是否知悉并接受；二是市政工程处应否支付原告节电效益款及相应的违约金或是按项目成本赔偿其损失及利息；三是建设公司应否对市政工程处的付款义务承担连带保证责任。关于焦点一，本院认为，市政工程处与城光公司签订《合同能源管理协议》时，在附件2《城光公司投入项目设施清单》中约定，城光公司提供的设备名称包括1、PHILIPSCOSMO可调光电源140W智能；2、PHILIPSCOSMO－140W光源；3、反光瓦；4、光源转接头；5、赛恩节电控制器；6、赛恩集中器；7、赛恩系统终端（计算机）；8、终端显示大屏。而城光公司提供自2014年3月至5月期间的一宗《送货单》中显示，货物名称及规格分别为1、PHIL

市政工程处与城光公司签订的《能源管理协议》及合同中附件1、附件2、附件4、附件5经双方盖章确认，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定，合同成立。该合同不违反法律法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，合同自成立时生效。诉讼过程中，双方当事人均同意解除该《能源管理协议》，本院予以确认。本案的焦点问题：一是《能源管理协议》在履行过程中是否已发生实际变更，被告市政工程处是否知悉并接受；二是市政工程处应否支付原告节电效益款及相应的违约金或是按项目成本赔偿其损失及利息；三是建设公司应否对市政工程处的付款义务承担连带保证责任。关于焦点一，本院认为，市政工程处与城光公司

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民初529号原告：城光（湖南）节能环保服务股份有限公司。住所地：湖南省长沙市芙蓉区张公岭隆平高科技园内湖南金丹科技创业大厦A栋第七层A区。法定代表人：黄少和，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘勇，北京市六合金证律师事务所律师。委托诉讼代理人：马岩，北京市六合金证律师事务所律师。被告：莱阳市市政工程处。住所地：山东省莱阳市龙门路***号。法定……