乡政府 （2016）沪01行终207号
裁判要旨
《政府信息公开条例》第四条第一款规定，各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度，并指定机构负责本行政机关政府信息公开的日常工作。故被上诉人川沙新镇政府具有对政府信息公开申请依法进行处理的法定职责。本案中，上诉人徐为永向被上诉人川沙新镇政府申请公开XX路XX弄XX号XX室张某某、张某、徐某的房屋租赁信息及XX路XX弄XX号旧公房36户《公房租赁凭证》租赁信息。被上诉人川沙新镇政府经审查，认定上诉人要求获取的上述信息不属于其公开职责权限范围，并无不当。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第九条规定，复议机关决定维持原行政行为的，人民法院应当在审查原行政行为合法性的同时，一并审查复议程序的合法性。作出原行政行为的行政机关和复议机关对原行政行为合法性共同承担举证责任，可以由其中一个机关实施举证行为。复议机关对复议程序的合法性承担举证责任。被上诉人浦东新区政府收到上诉人徐为永提出的行政复议申请后予以受理，对被诉告知进行了审查，在法定期限内作出被诉复议决定，并向申请人及被申请人送达了行政复议决定书，符合《中华人民共和国行政复议法》的规定。综上，上诉人徐为永提
摘要
《政府信息公开条例》第四条第一款规定，各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度，并指定机构负责本行政机关政府信息公开的日常工作。故被上诉人川沙新镇政府具有对政府信息公开申请依法进行处理的法定职责。本案中，上诉人徐为永向被上诉人川沙新镇政府申请公开XX路XX弄XX号XX室张某某、张某、徐某的房屋租赁信息及XX路XX弄XX号旧公房36户《公房租赁凭证》租赁信息。被上诉人川沙新镇政府经审查，认定上诉人要求获取的上述信息不属于其公开职责权限范围，并无不当。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第九条规定，复议机关决定维持原行政行为的，人民法院应当在审查原行政行为合
正文（节选）
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪01行终207号上诉人（原审原告）徐为永，XX年XX月XX日出生，汉族。被上诉人（原审被告）上海市浦东新区川沙新镇人民政府。法定代表人谢根明，镇长。委托代理人李安静。委托代理人赵辰恺，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市浦东新区人民政府。法定代表人孙继伟，区长。委托代理人柴黎芬。上诉人徐为永因政府信息公开答复一案，不服上海市浦……