机动车交通事故责任纠纷 （2021）陕07民终341号
裁判要旨
《人体损伤致残程度分级》是多部门联合颁布的国家标准，而《人身保险伤残评定标准》是行业协会制定的行业标准，并认为《人身损伤致残程度分级》高于《人身保险伤残评定标准》。在本案中二被上诉人与上诉人为保险合同关系，伤残鉴定的标准应当以保险合同规定为准，不能因某标准高于另一标准就随意更改，因此一审以《人体损伤致残程度分级》为伤残鉴定标准判决上诉人承担伤残赔偿金，明显违背合同内容。3.一审法院判决上诉人赔偿被上诉人董孟成伤残赔偿金15万元错误。被上诉人罗定清在上诉人处投保的保险合同规定：保险人应当按照《标准》所列给付比例乘以保单所载的保险金额给付残疾赔偿金。被上诉人罗定清在上诉人处投保的意外伤残每座总保额为15万，残疾赔偿金应该按照伤残等级×每座伤残总保额15万为本次事故应该赔偿的伤残金额。一审法院将被扶养人生活费、精神抚恤金、误工费、护理费、交通费赔偿全部判决由上诉人承担，不符合保险合同规定，且加重了上诉人赔偿责任。董孟成辩称，我乘坐罗定清的车辆受伤是事实，后期依法经过伤残评定也是事实，车辆和保险公司签订的合同也是依法依规，请求驳回上诉，维持原判。罗定清辩称，我在上诉人处购买了15万的商业险，合
摘要
《人体损伤致残程度分级》是多部门联合颁布的国家标准，而《人身保险伤残评定标准》是行业协会制定的行业标准，并认为《人身损伤致残程度分级》高于《人身保险伤残评定标准》。在本案中二被上诉人与上诉人为保险合同关系，伤残鉴定的标准应当以保险合同规定为准，不能因某标准高于另一标准就随意更改，因此一审以《人体损伤致残程度分级》为伤残鉴定标准判决上诉人承担伤残赔偿金，明显违背合同内容。3.一审法院判决上诉人赔偿被上诉人董孟成伤残赔偿金15万元错误。被上诉人罗定清在上诉人处投保的保险合同规定：保险人应当按照《标准》所列给付比例乘以保单所载的保险金额给付残疾赔偿金。被上诉人罗定清在上诉人处投保的意外伤残每座总保额
正文（节选）
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕07民终341号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地汉中市汉台区。负责人：宋年年，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭江，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：董孟成，男，生于1979年5月9日，汉族，汉中市南郑区人，住汉中市南郑区。被上诉人（原审被告）：罗定清，男，生于1959年9月25日，汉族，汉中市南郑区人，住……