排除妨害纠纷 （2017）豫17民终3169号

本案经过审理及调取证据可以看出：第一、李庆理、崔德松、冯申与泌阳县象河乡霍庄村委霍庄三组（以下简称霍庄三组）签订的合同是以华润公司的名义签订的。村组村民段某、陈某、冯某、冯国三到庭证实：李庆理、崔德松、冯申声称是华润公司的，谁签字给谁发钱，不签字不给钱，全村45户，共去36户每户500元，下余2000元。李庆理、崔德松、冯申共支付2万元，因此，李庆理、崔德松、冯申与村组签字的协议并不是霍庄村委霍庄三组的真实意思表示。第二、经过一审庭审后，霍庄三组得知李庆理、崔德松、冯申不是华润公司的代表人后，即提起民事诉讼，请求确认与李庆理签字的合同无效。在该案诉讼中，李庆理、崔德松、冯申又以向该村组支付5万元为前提，与霍庄三组签订了“荒坡承包协议书”，并由霍庄三组作出声明。李庆理、崔德松、冯申向该村组支付5万元后，该村组于2017年4月10日申请撤诉。第三、华润公司在霍庄村组土地上建设风力发电站是在与当地政府及相关单位协调同意过的，在建设过程中并无任何纠纷，该风力发电站建立，华润公司投资巨大。从价值判断看，如果拆除将会给国家利益造成巨大损失。第四、从2017年4月9日霍庄三组与李庆理、崔德松、冯申签

本案经过审理及调取证据可以看出：第一、李庆理、崔德松、冯申与泌阳县象河乡霍庄村委霍庄三组（以下简称霍庄三组）签订的合同是以华润公司的名义签订的。村组村民段某、陈某、冯某、冯国三到庭证实：李庆理、崔德松、冯申声称是华润公司的，谁签字给谁发钱，不签字不给钱，全村45户，共去36户每户500元，下余2000元。李庆理、崔德松、冯申共支付2万元，因此，李庆理、崔德松、冯申与村组签字的协议并不是霍庄村委霍庄三组的真实意思表示。第二、经过一审庭审后，霍庄三组得知李庆理、崔德松、冯申不是华润公司的代表人后，即提起民事诉讼，请求确认与李庆理签字的合同无效。在该案诉讼中，李庆理、崔德松、冯申又以向该村组支付5万

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终3169号上诉人（原审原告）：李庆理，男，1979年10月25日出生，汉族，住泌阳县。上诉人（原审原告）：崔德松，男，1954年5月28日出生，汉族，住泌阳县。上诉人（原审原告）：冯申，男，1972年9月12日出生，汉族，住泌阳县。以上三上诉人的委托诉讼代理人：赵保群，河南广义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华润新能源（泌阳）……