侵害外观设计专利权纠纷 （2019）渝05民初988号

本案是关于涉嫌侵犯专利号为ZL201530068716.0的外观设计专利权纠纷。本案的争议焦点在于被告是否存在侵犯外观专利权的行为及侵权责任的承担问题。根据本院查明的事实，依照相关法律的规定，对上述焦点评述如下：原告美恒洁具厂向法院提交了《外观设计专利证书》、《外观设计专利评价报告》、年费缴纳单据，在没有相反证据的情况下，可以认定原告美恒洁具厂享有本案涉案外观设计专利ZL201530068716.0，并合法有效。《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十一条规定，人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断；对于主要由技术功能决定的设计特征以及对整体视觉效果不产生影响的产品的材料、内部结构等特征，应当不予考虑。本案涉案外观设计专利的设计要点在于产品的形状和盆口处的翻边。对于被告李云海认为的盆底的出水孔

本案是关于涉嫌侵犯专利号为ZL201530068716.0的外观设计专利权纠纷。本案的争议焦点在于被告是否存在侵犯外观专利权的行为及侵权责任的承担问题。根据本院查明的事实，依照相关法律的规定，对上述焦点评述如下：原告美恒洁具厂向法院提交了《外观设计专利证书》、《外观设计专利评价报告》、年费缴纳单据，在没有相反证据的情况下，可以认定原告美恒洁具厂享有本案涉案外观设计专利ZL201530068716.0，并合法有效。《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民初988号原告：重庆市沙坪坝区美恒洁具厂，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇歌乐山北街**，统一社会信用代码：92500106MA5UG69F75。经营者：王立彬，男，汉族,1970年6月18日生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：李章虎，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张沛铭，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：李云海，……