继承纠纷 （2015）渝五中法民终字第05256号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提交的证据仅能证明张宝成、张某与王某共同居住在一起，户主为王某，产权调换时，根据实际居住的人口可以选择95m2左右及以下的安置住宅。从办理产权调换、现房安置情况来看，张宝成仅作为王某受托人代办一系列手续，并非为产权共有人，且产权调换补偿安置协议仅有王某签名，涉案房屋应为王某的个人财产。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，故涉案房屋不属于张宝成的遗产，依法不能进行分割，对原告请求依法分割重庆市南岸区××××××××××号房屋，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，一审法院判决：驳回彭某、张某的诉讼请求。案件受理费减半收取2900元，由彭某、张某承担。彭某、张某不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人诉讼请求；2、判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。主要事实和理由：一审判决在事实认定及适用法律上都存在严重错误。一、关于被继承人张宝成及被上诉人王某的身份问题。张宝成生前系拆迁人重庆长江电工（集团）有限公司人武保卫部职工，被上诉人王某系其

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提交的证据仅能证明张宝成、张某与王某共同居住在一起，户主为王某，产权调换时，根据实际居住的人口可以选择95m2左右及以下的安置住宅。从办理产权调换、现房安置情况来看，张宝成仅作为王某受托人代办一系列手续，并非为产权共有人，且产权调换补偿安置协议仅有王某签名，涉案房屋应为王某的个人财产。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，故涉案房屋不属于张宝成的遗产，依法不能进行分割，对原告请求依法分割重庆市南岸区××××××××××号房屋，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，一审法

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第05256号上诉人（原审原告）彭某。上诉人（原审原告）张某。以上两上诉人的共同委托代理人余治发，重庆诺绅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王某。委托代理人张红。委托代理人吴才明。上诉人彭某、张某与被上诉人王某继承纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2015年5月19日作出（2014）南法民初字第04404号民事判决，上诉人彭某、张某……