机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋10民终1939号

被告祁香苹驾驶的×××号大众牌小型轿车与原告文景轩驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，经曲沃县公安局交通警察大队责任认定，被告祁香苹负此事故的全部责任，原告文景轩无责任，予以采纳。事故车辆在被告太平临汾公司投有交强险及第三者责任险，被告太平临汾公司应当对原告的损失首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由第三者责任险中予以赔偿。原告要求赔偿的请求，予以支持。原告文景轩申请，法院委托山西省曲沃司法鉴定中心进行鉴定，其鉴定机构为具有合法资质的鉴定机构，鉴定程序、鉴定人员资质符合法律规定，该鉴定意见予以采纳。被告太平临汾公司申请重新鉴定的意见，不予支持。鉴定费是为查明保险标的所支出的必要费用，被告太平临汾公司应当承担。原告文景轩请求赔偿项目认定如下：1、医疗费4338.6元；2、误工费11476.67元；3、护理费4752.37元；4、营养费3750元；5、住院伙食助费3500元；6、残疾赔偿金14566元；7、精神抚慰金5000元；8、施救费80元；9、车损320元。以上费用共计47783.64元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条

被告祁香苹驾驶的×××号大众牌小型轿车与原告文景轩驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，经曲沃县公安局交通警察大队责任认定，被告祁香苹负此事故的全部责任，原告文景轩无责任，予以采纳。事故车辆在被告太平临汾公司投有交强险及第三者责任险，被告太平临汾公司应当对原告的损失首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由第三者责任险中予以赔偿。原告要求赔偿的请求，予以支持。原告文景轩申请，法院委托山西省曲沃司法鉴定中心进行鉴定，其鉴定机构为具有合法资质的鉴定机构，鉴定程序、鉴定人员资质符合法律规定，该鉴定意见予以采纳。被告太平临汾公司申请重新鉴定的意见，不予支持。鉴定费是为查明保险标的所支出的必要费用，被告太

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终1939号上诉人（原审被告）：太平财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地：临汾市河汾路与鼓楼北大街。负责人：霍珺，该公司总经理。委托代理人：李聪聪，女，1986年4月16日出生，汉族，住临汾市尧都区财神楼中街，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：文景轩，男，1941年5月22日出生，汉族，曲沃县人，现住曲沃县。委托代理人：王兵，男……