排除妨害纠纷 （2019）鲁06民终5245号

不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。本案中，原、被告购买的楼房东西相邻，因原告屋面没有排水口，故原告的东、西邻居均应为原告屋面排水提供便利。现涉案楼面地势整体南高北低，屋面流水自南向北流双方均无异议。关于楼面的东西地势高低，双方陈述不一，也因楼面都做了防水而无法查看原始状况。通过庭审查明，该座楼整体共计九间，原告位于西数第三间，因此原、被告及原告的东邻居均在整栋楼中心线的西侧，故不管整栋楼面地势走向是东高西低还是西高东低，或者中间高两端低还是两端高中间低，三家的屋面地势走向应该是一致的。被告家是西高东低，原告称其东邻居屋面也是西高东低，故法院推定原告楼面也应是西高东低。原告若想自东向西流水，应自行改变屋面地势，被告现已经将双方交界水泥隔凿开了一段长约20cm的豁口为原告排水提供便利，已经尽到了相邻权的相关义务。因被告的水泥隔于2004年便已建成，原告于2018年在东邻居屋面做了防水后才发现家里漏水，因此，不能证明原告家里漏水系被告原因造成。故原告要求被告拆除水泥隔，并要求被告赔偿损失2600元，于法无据，法院不予支持。综上，依照《中

不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。本案中，原、被告购买的楼房东西相邻，因原告屋面没有排水口，故原告的东、西邻居均应为原告屋面排水提供便利。现涉案楼面地势整体南高北低，屋面流水自南向北流双方均无异议。关于楼面的东西地势高低，双方陈述不一，也因楼面都做了防水而无法查看原始状况。通过庭审查明，该座楼整体共计九间，原告位于西数第三间，因此原、被告及原告的东邻居均在整栋楼中心线的西侧，故不管整栋楼面地势走向是东高西低还是西高东低，或者中间高两端低还是两端高中间低，三家的屋面地势走向应该是一致的。被告家是西高东低，原告称其东邻居屋面也是西高东低，故法

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终5245号上诉人（一审原告）：王洪芳，女，1964年8月26日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：王汝范，住龙口市。系王洪芳丈夫。被上诉人（一审被告）：逄振，男，1968年2月11日出生，汉族，现住龙口市。上诉人王洪芳因与被上诉人逄振排除妨害纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2018）鲁0681民初6982号民事判决，向本院提起上……