确认合同无效纠纷 （2017）豫13民终1933号

本案高集乡赵坡村一组与赵金超所签订的《赵坡村林业承包合同》属于农村土地承包合同的范畴，合同双方当事人主体适格，合同内容不违背法律规定，且该合同已经实际履行，故应为依法成立的有效合同；依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。高集乡赵坡村一组起诉要求确认上述合同为无效合同，但根据《中华人民共和国合同法》第五十二条及五十三条关于合同无效的规定，上述《赵坡村林业承包合同》并不涉及合同无效的情形，故本案争议的合同应为有效合同。案件在审理过程中，高集乡赵坡村一组变更诉讼请求为要求解除合同，但根据《中华人民共和国合同法》第九十三条及第九十四条关于当事人解除合同的规定，上述《赵坡村林业承包合同》的当事人均不具备将解除合同的条件。同时，虽然高集乡赵坡村一组也出具了证人证言等证据，但上述证据仅证实该组村民听说合同期限为十年而非二十二年，但结合双方均出具的《赵坡村林业承包合同》复印件却证实该合同的承包期限为二十二年，双方出具的上述合同虽均为复印件，但两份合同的内容一致，且能相互印证，故高集乡赵坡村一组在未能提供证明合同承包期限为十年的合同

本案高集乡赵坡村一组与赵金超所签订的《赵坡村林业承包合同》属于农村土地承包合同的范畴，合同双方当事人主体适格，合同内容不违背法律规定，且该合同已经实际履行，故应为依法成立的有效合同；依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。高集乡赵坡村一组起诉要求确认上述合同为无效合同，但根据《中华人民共和国合同法》第五十二条及五十三条关于合同无效的规定，上述《赵坡村林业承包合同》并不涉及合同无效的情形，故本案争议的合同应为有效合同。案件在审理过程中，高集乡赵坡村一组变更诉讼请求为要求解除合同，但根据《中华人民共和国合同法》第九十三条及第九十

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终1933号上诉人（原审原告）：邓州市高集乡赵坡村一组，住所地：邓州市高集乡赵坡村。法定代表人：倪兴虎，任该组组长。委托代理人：赵书勤，执业证号A3770616（特别授权）。被上诉人（原审被告）：赵得瑞，男，生于1949年4月26日，汉族，农民，住。被上诉人（原审被告）：吴小丽，女，生于1968年7月7日，汉族，农民，住址同上。被上诉人……