寻衅滋事 （2019）桂01刑终257号

被告人吴桂斌、吴桂余、刘建新任意损毁他人财物，情节严重，其三人行为均已构成寻衅滋事罪。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人吴桂斌、吴桂余是犯意的提出、商谋者，被告刘建新系积极参与者，均起主要作用，均为主犯，均应按其参与的全部犯罪处罚。三被告人归案后如实供述罪行，依法从轻处罚；三被告人家属代为赔偿被害人冯某、被害单位业委会的经济损失，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，作出如下判决：一、被告人吴桂斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；二、被告人吴桂余犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；三、被告人刘建新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。 上诉人（原审被告人）吴桂斌上诉称：一审判决认定事实错误。其在本案中仅以悬挂横幅的方式主张其作为社区业主参与业委会选举的合法权利，并未提出犯意，未指使他人实施斗殴和打砸行为，其行为不构成犯罪。其辩护人提出如下辩护意见:1.一审判决认定事实错误，不存在

被告人吴桂斌、吴桂余、刘建新任意损毁他人财物，情节严重，其三人行为均已构成寻衅滋事罪。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人吴桂斌、吴桂余是犯意的提出、商谋者，被告刘建新系积极参与者，均起主要作用，均为主犯，均应按其参与的全部犯罪处罚。三被告人归案后如实供述罪行，依法从轻处罚；三被告人家属代为赔偿被害人冯某、被害单位业委会的经济损失，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，作出如下判决：一、被告人吴

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂01刑终257号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴桂斌，（曾用名：吴亚四），男，1975年10月26日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，无业，住广西南宁市，户籍所在地广西北海市合浦县。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2017年4月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。2019年……