机动车交通事故责任纠纷 （2019）川01民终16915号

本案的争议焦点为事故责任应如何划分及太平洋财保广元支公司认为罗开军驾驶货车无从业资格证根据商业合同条款其应免除赔付责任的主张是否成立。事故证明载明孙中贵无过错，双方对此也未提出异议，孙中贵不承担事故责任。结合现场图，车辆行驶路段经过施工变窄路段，罗开军驾驶的川Ｈ××××ד东风”重型仓栅式货车在行驶时与杨武旬骑行的电动二轮车后部发生碰撞，同时结合罗开军在接受询问时自述“我当时好像正在右转弯”，可见罗开军驾驶车辆在通过该路口时未尽到安全、文明驾驶义务，其行为是本案交通事故发生的原因。事故证明载明杨武旬行为违反了机动车登记方可上路、驾驶机动车应取得机动车驾驶证的规定，上述认定将川Ｂ×××××号牌电动二轮车认定为机动车，但上述车辆在动力装置、时速等区别于一般机动车，此类超标车辆应按照非机动车予以认定，本案系机动车与非机动车之间的交通事故。根据车辆受损部位及事故各方当事人陈述，可以判断事故发生系罗开军驾驶车辆在进行右转弯时未与杨武旬驾驶的电动二轮车保持安全距离，且疏于观察，未

本案的争议焦点为事故责任应如何划分及太平洋财保广元支公司认为罗开军驾驶货车无从业资格证根据商业合同条款其应免除赔付责任的主张是否成立。事故证明载明孙中贵无过错，双方对此也未提出异议，孙中贵不承担事故责任。结合现场图，车辆行驶路段经过施工变窄路段，罗开军驾驶的川Ｈ××××ד东风”重型仓栅式货车在行驶时与杨武旬骑行的电动二轮车后部发生碰撞，同时结合罗开军在接受询问时自述“我当时好像正在右转弯”，可见罗开军驾驶车辆在通过该路口时未尽到安全、文明驾驶义务，其行为是本案交通事故发生的原因。事故证明载明杨武旬行为违反了机动车登记方可上路、驾驶机

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终16915号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司，住所地：广元市利州区利州东路太平洋大厦。 负责人：李雄德，总经理。 委托诉讼代理人：胡玲玲，四川新开元律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司，住所地：广元市利州开发区北京路11号。 负责人：吴运全，总经理。 委……