机动车交通事故责任纠纷 (2018)粤17民终593号
裁判要旨
殷飞未取得机动车驾驶证驾驶机动车驶入道路时没有让道路内正常行驶的车辆优先通行,具有造成本次交通事故的全部过错,应承担本次交通事故的全部责任;没有证据证明陈廷健在本次交通事故中具有过错,其不应承担事故的责任。阳江市公安局交通警察支队市区大队对事故所作的认定是客观的,原审法院予以采信。殷飞所驾驶的发动机号为00485的轮式装载车没有投保交强险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定,对于陈廷健的损失中的交强险责任限额内部分,应由车辆所有人顾翔与殷飞承担连带责任;对于超出交强险责任限额部分,殷飞承担赔偿责任。陈廷健未能举证证明殷飞是太平洋集团的员工,顾翔主张殷飞并非太平洋集团的员工,并确认其雇请殷飞在工地担任驾驶员,殷飞在工作期间发生本次交通事;殷飞对此予以认可。因此,应认定,顾翔与殷飞两人之间存在劳务(雇佣)关系,在劳务中造成陈廷健损害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。”之规定,作为提供劳务一方的
摘要
顾翔、陈廷健机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤17民终593号上诉人(原审被告):顾翔,男,1988年5月7日生,汉族,户籍地址:江苏省淮安市淮安区;现住:广东省阳江市阳东区裕东一路太平洋建设工地宿舍。被上诉人(原审原告):陈廷健,男,1975年10月5日生,汉族,住址及确认的送达地址:广东省阳江市江城区奕垌村委会白石岭。委托诉讼代理人:梁冠华,广东格盈律师事务所律师。被上诉人(原审被告……