机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤09民终2224号
裁判要旨
《道路交通事故认定书》认定吕志明和张嘉昊负事故的同等责任，何健不负事故责任。《道路交通事故认定书》依据充分，处理程序合法，予以采信。吕志明、张嘉昊驾车肇事，造成何健受伤，何健要求其赔偿经济损失，符合法律规定，应予支持。吕志明未依法对大型拖拉机投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”第一款的规定，吕志明应在交强险责任限额内赔偿何健的经济损失。张关和明知自己的二轮摩托车未按规定定期进行安全技术检验且张嘉昊没有摩托车驾驶证，仍将自己的二轮摩托车借给张嘉昊驾驶，以致发生本次交通事故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有
摘要
吕志明、何健机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤09民终2224号上诉人（原审被告）：吕志明，男，1988年6月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：冯强，广东汇法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何健，男，1998年4月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：莫小庆，广东成就律师事务所律师。原审被告：张嘉昊，男，1994年10月31日出生，汉族。原审被告：张关和，男，1968年6月3日出生，汉族……