买卖合同纠纷 (2020)渝05民终8584号

案号
(2020)渝05民终8584号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
重庆市
裁判日期
2021-01-21

裁判要旨

千里马公司与刘伟利签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示,依法受法律保护。刘伟利将购买于曾繁春不享有所有权或处分权的挖掘机出售给千里马公司,千里马公司购买该挖掘机后,出售给陈光友,陈光友因曾繁春所涉执行案件被法院扣押执行。现陈光友、陈飞起诉千里马公司,已取得生效判决,千里马公司已按生效裁判文书向陈光友、陈飞履行了25万元。本案的争议焦点为:刘伟利向千里马公司是否应承担赔偿损失及支付资金占用损失的法律责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款规定:“出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移,买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的,人民法院应予支持。”同时,千里马公司、刘伟利签订的《协议书》第4条明确约定了“甲方承诺对该设备享有所有权,若因甲方不享有设备所有权致使乙方损失的,由甲方承担赔偿责任。”故本案中,千里马公司要求按已承担损失25万元为依据要求刘伟利进行赔偿并承担资金占用损失的诉讼请求,符合法律规定和合同约定,一审法院予以支持。刘伟利承担赔偿责任后,可另案向他人主张权利。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》

摘要

千里马公司与刘伟利签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示,依法受法律保护。刘伟利将购买于曾繁春不享有所有权或处分权的挖掘机出售给千里马公司,千里马公司购买该挖掘机后,出售给陈光友,陈光友因曾繁春所涉执行案件被法院扣押执行。现陈光友、陈飞起诉千里马公司,已取得生效判决,千里马公司已按生效裁判文书向陈光友、陈飞履行了25万元。本案的争议焦点为:刘伟利向千里马公司是否应承担赔偿损失及支付资金占用损失的法律责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款规定:“出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移,买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终8584号上诉人(原审被告):刘伟利,男,1977年11月15日出生,汉族,住四川省眉山市东坡区,公民身份号码X。委托诉讼代理人:黄琰,北京天驰君泰(重庆)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):重庆千里马工程机械有限公司,住所地重庆市九龙坡区白市驿镇太慈村,统一社会信用代码9150010757481748553A。法定代表人:杨义华,总……