劳动争议 （2018）津0104民初4291号

因被告对该证据真实性无异议，故本院对真实性予以采信，根据该工资条显示，2016年1月至2017年6月原告每个月工资构成中均有绩效工资项，且发放金额均为200元；2、原告为证明其诉请期间应享受每年10天年假待遇，向本院提交社保缴费证明复印件。 该证明显示，原告于1993年1月起缴纳养老保险，被告对该证据真实性认可但证明目的不认可，表示社保可以自行缴纳。 本院认为，因被告对该证据真实性认可，故本院对真实性予以采信；3、原告为证明绩效工资主张依据，向本院提交照片打印件。 原告表示该证据系被告开会时原告作为参会人员拍摄的文件。 被告对该证据真实性、合法性、关联性不认可，表示没有原件核对。 本院认为，因该证据并非原件且未加盖被告公章，现被告不予认可，故本院对该证据不予采信；4、原告为证明其自行缴纳的社保费数额，向本院提交社保专用收据和照片打印件。 原告表示，因被告未给原告缴纳社保，原告以个人缴费户名义缴纳了2015年3月12日至2017年1月9日的社会保险，支付社保费8208.8元。 被告对该证据真实性认可但证明目的不认可，表示原告于2015年9月至2017年11月一直领取失业金，为了领取失业金

田强与天津市南开区养老中心劳动争议一审民事判决书

天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0104民初4291号原告（被告）:田强，男，1969年2月6日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。 委托诉讼代理人：王丽梅，天津行通律师事务所律师。 被告（原告）：天津市南开区养老中心，住所地天津市南开区青年路62号。 法定代表人：常冠山，院长。 委托诉讼代理人：徐宏杰，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：薛立娜，天津益天律师事务所律师。 原……