劳动争议 （2018）津01民终71号

因被告对该证据真实性无异议，故法院对真实性予以采信；2、原告为证明无盘点差异，向法院提交《库存汇总报表》复印件。原告表示其有权查阅该报表，自原告系统导出打印。被告对该证据真实性、合法性、关联性均不认可，表示并非原件，且原告离职后无权获得该材料。法院认为，因该证据系复印件，且被告不予认可，故法院对该证据不予采信；3、原告为证明奶粉区无摄像头，盘点差额可能系货物丢失所致，向本院提交照片及微信聊天截图。被告对该证据真实性、合法性、关联性均不认可，表示系电子证据，无法证明系被告的工作群。法院认为，该证据系打印版，且无法证明为被告的工作群，现被告不予认可，故法院对该证据不予采信；4、原告为证明被告2017年5月26日违纪单上的好时巧克力差异不存在，而是已经换货，向法院提交换货登记表复印件及证人时某证言。被告对换货登记表真实性不认可，表示并非原件。被告对证人证言证明目的不认可，表示证人表示从未参与被告盘点，与其知晓2017年5月26日库存结果存在矛盾，且证人表示的换货时间为2017年7月，换货理由为食品过期，与原告所述的理由不一致。法院认为，因原告提交的换货登记表为复印件，且证人表示好时巧克力换货

天津家福商业有限公司南开商场、朱桐劳动争议二审民事判决书 劳动争议

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终71号上诉人（原审被告）：天津家福商业有限公司南开商场，住所地天津市南开区白堤路168号甲一号。负责人：劳伦特，法国人，总经理。委托诉讼代理人：孙焱，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张冰，天津金诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱桐，男，1984年2月16日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：许德龙，天津汇川律……