不当得利纠纷 （2019）川01民终8891号

叶雅玲承担举证不能之责任，并没有全面客观地审查核实证据和事实。陈圣向叶雅玲以借款归还债务的名义要求叶雅玲转款，导致叶雅玲转款之后，陈圣归还借款的目的无法实现，酿成不当得利之诉，并非一审法院所称的陈圣不断“索要”；此外，陈圣缺席一审审判，未到庭进行举证质证，应视为放弃相应的权利，叶雅玲可以理解为陈圣对叶雅玲提供的证据和所述事实的默认，一审法院应要求陈圣承担举证责任倒置的责任。一审法院违背公序良俗原则，无端揣测，支持陈圣的射幸行为，使陈圣达到“借款成功实现，不用归还债务”的目的。叶雅玲在向陈圣转账时双方约定，陈圣在收到款项之后统一出具收据。故一审法院适用法律明显错误，应予改判。 陈圣未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 叶雅玲向一审法院起诉请求：1.陈圣向叶雅玲一次性支付本金119558.14元及利息（以119558.14元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算从起诉至判决之日为止）；2.一审诉讼费由陈圣承担。 一审法院认定事实：2017年12月6日至2018年1月3日间，陈圣以微信形式向叶雅玲索要数额不等的金钱，而叶雅玲则通过微信、支付宝等方式向陈圣转款88次，共计119558.

叶雅玲承担举证不能之责任，并没有全面客观地审查核实证据和事实。陈圣向叶雅玲以借款归还债务的名义要求叶雅玲转款，导致叶雅玲转款之后，陈圣归还借款的目的无法实现，酿成不当得利之诉，并非一审法院所称的陈圣不断“索要”；此外，陈圣缺席一审审判，未到庭进行举证质证，应视为放弃相应的权利，叶雅玲可以理解为陈圣对叶雅玲提供的证据和所述事实的默认，一审法院应要求陈圣承担举证责任倒置的责任。一审法院违背公序良俗原则，无端揣测，支持陈圣的射幸行为，使陈圣达到“借款成功实现，不用归还债务”的目的。叶雅玲在向陈圣转账时双方约定，陈圣在收到款项之后统一出具收据。故一审法院适用法律明显错误，应予改判。 陈圣未到庭答辩，也

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终8891号 上诉人（原审原告）：叶雅玲，女，1987年9月16日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 委托诉讼代理人：吕开军，男，1982年7月10日出生，汉族，住湖南省新宁县，系江门市顺成会计实务代理有限公司推荐。 被上诉人（原审被告）：陈圣，男，1999年7月16日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 上诉人叶雅玲因与被上诉人陈圣……