土地承包经营权纠纷 （2017）黔01民终5136号

本案争议的清镇市卫城镇克乃村杉林土地，一轮土地承包时，属于糜克礼户的承包地，1998年二轮土地延包时，被当时的中兴村委会发包与糜克芳户，对此基本事实，原被告均无异议。本案争议的焦点为：1.本案原告起诉是否超过诉讼时效。2.杉林的土地1998年二轮延包时由当时的兴中村委会发包给糜克芳户，是糜克礼将土地拿与糜克芳后作的变更发包，还是未经糜克礼同意的情况下，糜克芳办理延包手续时，将该土地办理为其承包地。关于第一个争议焦点。首先，当地农村一轮土地承包时，糜克礼对杉林土地享有承包经营权，农村土地承包经营权属于用益物权，原告诉请要求保护其用益物权，不受诉讼时效的限制。其次，被告糜克芳提出诉讼时效抗辩，并未举证证明糜克礼知道或者应当知道其权利被侵害的时间起点，二被告签订的《土地承包合同书》时间为1998年8月15日，至原告提起本案诉讼，并未超过20年的最长诉讼时效。故被告糜克礼辩称原告起诉超过诉讼时效的理由不能成立，不予支持。关于第二个争议焦点。原告诉称系被告糜克芳代其办理二轮延包手续时，糜克芳私自将杉林地块办入糜克芳户，被告糜克芳辩称系因为赡养老人原因，糜克礼将该土地拿与糜克芳。2016年3月30

本案争议的清镇市卫城镇克乃村杉林土地，一轮土地承包时，属于糜克礼户的承包地，1998年二轮土地延包时，被当时的中兴村委会发包与糜克芳户，对此基本事实，原被告均无异议。本案争议的焦点为：1.本案原告起诉是否超过诉讼时效。2.杉林的土地1998年二轮延包时由当时的兴中村委会发包给糜克芳户，是糜克礼将土地拿与糜克芳后作的变更发包，还是未经糜克礼同意的情况下，糜克芳办理延包手续时，将该土地办理为其承包地。关于第一个争议焦点。首先，当地农村一轮土地承包时，糜克礼对杉林土地享有承包经营权，农村土地承包经营权属于用益物权，原告诉请要求保护其用益物权，不受诉讼时效的限制。其次，被告糜克芳提出诉讼时效抗辩，并未

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终5136号上诉人（原审被告）：糜克芳，男，1942年12月6日出生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：邹蓉，贵州思语律师事务所律师。委托诉讼代理人：糜荣，男，1980年4月13日出生，汉族，住贵州省。被上诉人（原审原告）：糜克礼，男，1940年3月25日出生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：陈文元，贵州浩辩律师事务所律师。委托诉讼代理人……