不当得利纠纷 （2019）沪02民终9965号

根据相关判决，结合双方当事人的相应意见，同联房产应当退还徐常梅的钱款应当为32,135元，而事实上，同联房产于同日支付徐常梅的钱款总计为60,670元，余款28,535元，徐常梅虽表示其中22,000元，属于同联房产自愿退还的中介费，但除同联房产工作人员在一笔退款处的备注外，并无其他依据，结合同联房产支付的两笔钱款数额均与判决书规定的数额相一致，故法院确认，其中一笔实属同联房产重复支付，在扣除同联房产应当支付的利息后，余款徐常梅应当返还。同联房产主张的利息，根据规定，应当按照同期同类贷款利率计算。日期，应当从徐常梅收到律师函次日起算。判决：徐常梅于判决生效之日起十日内，返还同联房产人民币28,535元，并按照中国人民银行同期同类银行贷款利率，支付该款自2019年5月2日起至判决生效日止之利息。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，根据生效判决，同联房产应当退还徐常梅钱款32,135元。然而同联房产于同日转账支付徐常梅两笔款项各30,335元，共计60,670元，徐常梅认为其中备注“退中介费”一笔款项系同联房产工作人员因承诺返还其中介费而支付，同联房产不予认可，徐

根据相关判决，结合双方当事人的相应意见，同联房产应当退还徐常梅的钱款应当为32,135元，而事实上，同联房产于同日支付徐常梅的钱款总计为60,670元，余款28,535元，徐常梅虽表示其中22,000元，属于同联房产自愿退还的中介费，但除同联房产工作人员在一笔退款处的备注外，并无其他依据，结合同联房产支付的两笔钱款数额均与判决书规定的数额相一致，故法院确认，其中一笔实属同联房产重复支付，在扣除同联房产应当支付的利息后，余款徐常梅应当返还。同联房产主张的利息，根据规定，应当按照同期同类贷款利率计算。日期，应当从徐常梅收到律师函次日起算。判决：徐常梅于判决生效之日起十日内，返还同联房产人民币28,

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终9965号上诉人(原审被告)：徐常梅，女，1971年12月4日生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：上海同联房地产经纪事务所，住所地上海市。法定代表人：施海彦，董事长。委托诉讼代理人：王荣臻，上海申浩律师事务所律师。上诉人徐常梅因与被上诉人上海同联房地产经纪事务所(以下简称“同联房产”)不当得利纠纷一案，不服上海市宝山区人民法……