服务合同纠纷 （2017）豫03民初206号

京都肿瘤医院对该合同及附件提出的异议理由不能成立，对该合同及附件本院予以确认。2、庭审中，鑫盾公司提交了2016年7月15日、2016年8月27日要求京都肿瘤医院支付保安服务费的《告知函》、《催款函》各一份，但未提供向京都肿瘤医院送达的相关证据，京都肿瘤医院称未收到两份函件。法庭要求鑫盾公司补充提交其提供相关保安服务的相关证据，并要求双方在规定时间到庭质证。鑫盾公司提交了京都肿瘤医院服务人员2016年3月-8月份工资表及《员工入职登记表》（附身份证复印件）12份。工资表上有领款人的签名，与入职登记表中人员相符，其中3-7月工资表有12人，8月有5人，应发工资标准为1800元-2000元不等。鑫盾公司称其与京都肿瘤医院签订的人员工资数额高于实际发放的工资数额，高出部分系用于公司管理。京都肿瘤医院未按规定时间到庭质证。鉴于京都肿瘤医院认可鑫盾公司提供有保安服务，但不提交其核实的相关情况，亦不按规定时间到庭质证，本院对鑫盾公司提交的工资表与入职登记表予以采信。本院认为，对于鑫盾公司向京都肿瘤医院提供保安服务的事实，双方均无异议，本院予以确认，本案争议焦点是保安服务费用的金额应如何确定问题。鑫

京都肿瘤医院对该合同及附件提出的异议理由不能成立，对该合同及附件本院予以确认。2、庭审中，鑫盾公司提交了2016年7月15日、2016年8月27日要求京都肿瘤医院支付保安服务费的《告知函》、《催款函》各一份，但未提供向京都肿瘤医院送达的相关证据，京都肿瘤医院称未收到两份函件。法庭要求鑫盾公司补充提交其提供相关保安服务的相关证据，并要求双方在规定时间到庭质证。鑫盾公司提交了京都肿瘤医院服务人员2016年3月-8月份工资表及《员工入职登记表》（附身份证复印件）12份。工资表上有领款人的签名，与入职登记表中人员相符，其中3-7月工资表有12人，8月有5人，应发工资标准为1800元-2000元不等。鑫

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民初206号原告：河南鑫盾保安服务有限公司。住所地：河南省洛阳市高新区南昌路滨河新村。法定代表人：岳珂。委托诉讼代理人：王焕章，河南大进律师事务所律师。特别授权。被告：洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。住所地：河南省洛阳市老城区王城大道112号。法定代表人：彭民生，该公司执行董事兼总经理。诉讼代表人：吴兴武，管理人负责人。委托诉讼代理人：葛勇……