婚约财产纠纷 (2021)晋08民终1376号
裁判要旨
本案原告所诉之请求并非同居关系所产生之同居财产、子女抚养等纠纷,根据其诉讼请求确定案件案由为婚约财产纠纷准确适当。婚约本身是一种传统习俗,既不受法律保护,也不被法律所禁止。青年男女按照习俗为了缔结婚姻关系而给付对方一定的财物,是一种以男女双方结婚为目的的附条件赠与行为(区别于普通赠与行为),不论男女双方因何解除婚约,结婚目的未能实现的,赠与行为所附条件未成就,该附条件赠与行为依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条第一款第一项:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续”之规定就不发生法律效力,故原告秦某诉请被告返还彩礼,本院予以支持。在订婚过程中,男女双方往往都是通过其家长、介绍人或其他人从中协商斡旋,以成人之美,或化解矛盾,互相给付的财物往往由双方家庭成员共同出资、接受,其相关约定尤其是财物部分的约定效力应及于婚约当事人双方及双方家长。被告李某2、冉某、李某3或积极参与了原告与被告李某1缔结婚约过程中的彩礼金额的商定、彩礼的接受;或系与被告李某1共同生活的同一家庭成员的近亲属
摘要
本案原告所诉之请求并非同居关系所产生之同居财产、子女抚养等纠纷,根据其诉讼请求确定案件案由为婚约财产纠纷准确适当。婚约本身是一种传统习俗,既不受法律保护,也不被法律所禁止。青年男女按照习俗为了缔结婚姻关系而给付对方一定的财物,是一种以男女双方结婚为目的的附条件赠与行为(区别于普通赠与行为),不论男女双方因何解除婚约,结婚目的未能实现的,赠与行为所附条件未成就,该附条件赠与行为依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条第一款第一项:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续”之规定就不发生法
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民事判决书(2021)晋08民终1376号上诉人(原审被告):李某1,女,汉族,永济市栲栳镇王西村一组中巷16号居民,身份号码×××。 上诉人(原审被告):李某2,男,汉族,永济市栲栳镇王西村一组中巷16号居民,身份号码×××。 上诉人(原审被告):冉某,男,汉族,永济市虞乡镇义和屯村三组居民,身份号码×××。 上诉人(原审被告):李某3,女,汉族,永济市栲栳镇王西村一组中……