劳动争议 （2021）辽14民终516号

本案系企业改制过程中发生的纠纷，而该改制系由政府或政府职能部门决策进行、主导实施的企业改制，应当属于非企业自主改制。故本案不属法院受理范围，应驳回王亚驹王亚驹起诉。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，裁定如下：驳回原告王亚驹的起诉。一审案件受理费5元，退还王亚驹。本院查明：2011年国务院办公厅下发国办发[2011]18号文件，即《国务院办公厅关于在全国范围内开展厂办大集体改革工作的指导意见》，该文件提出要求在全国范围内实施厂办大集体改革。2018年3月6日，辽宁省人民政府办公厅根据《国务院办公厅关于在全国范围内开展厂办大集体改革工作的指导意见》(国办发[2011]18号)、《国务院关于印发加快剥离国有企业办社会职能和解决历史遗留问题的工作方案的通知》(国发[2016]19号)等文件下发《辽宁省人民政府办公厅关于印发辽宁省厂办大集体改革工作实施方案的通知》(辽政办发[2018]11号)要求对全省厂办大集体进行改革，改革范围为在辽宁省内的中央、省属及市、县(市、区)国有企业资助兴办的向主办企业提供配套产品或劳动服务的厂办大集体。改革基准时点为

本案系企业改制过程中发生的纠纷，而该改制系由政府或政府职能部门决策进行、主导实施的企业改制，应当属于非企业自主改制。故本案不属法院受理范围，应驳回王亚驹王亚驹起诉。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，裁定如下：驳回原告王亚驹的起诉。一审案件受理费5元，退还王亚驹。本院查明：2011年国务院办公厅下发国办发[2011]18号文件，即《国务院办公厅关于在全国范围内开展厂办大集体改革工作的指导意见》，该文件提出要求在全国范围内实施厂办大集体改革。2018年3月6日，辽宁省人民政府办公厅根据《国务院办公厅关于在全国范围内开展厂办大集体改革工作的指导意见》(

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终516号上诉人（原审原告）：王亚驹，男，1957年3月8日生，汉族，葫芦岛市化机实业总公司退休职工，现住葫芦岛市龙港区。被上诉人（原审被告）：葫芦岛化机实业总公司，住所地葫芦岛市连山区化机街**。委托诉讼代理人：张海文，该公司副总经理。上诉人王亚驹因与被上诉人葫芦岛化机实业总公司劳动争议一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽……