劳动争议 （2012）潍民终字第1185号

王晓华提交的劳动合同双方无异议，形式完备，不违反法律强制性规定，应依法予以认定双方之间的劳动合同关系成立。天翔公司提交的山东天翔集团有限公司关于天翔大厦与中百集团合作后职工安置方面的有关规定、2005年5月31日天翔公司与上诉人王晓华签订的协议书，双方无异议，予以采信。天翔公司提交的潍坊百货集团股份有限公司证明、山东天翔集团有限公司劳动纪律及工资管理规定、山东天翔集团有限公司2007年1月16日作出的除名决定，事实清楚，证据充分，证实了因王晓华违反公司纪律条例，天翔公司已于2007年1月16日与王晓华解除劳动合同并到劳动合同鉴证机关进行了备案。据此应认为天翔公司与王晓华之间的劳动关系已经解除。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十六条及有关法律法规之规定，判决：一、原告王晓华与被告山东天翔集团有限公司的劳动关系解除，被告山东天翔集团有限公司于本判决生效之日起十五日内为原告王晓华办理档案和社会保险关系转移手续；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告王晓华负担。宣判后，王晓华不服原审判决，上诉称：上诉人自1992年8月在潍坊百货公司工作，1998年企业改制成

王晓华提交的劳动合同双方无异议，形式完备，不违反法律强制性规定，应依法予以认定双方之间的劳动合同关系成立。天翔公司提交的山东天翔集团有限公司关于天翔大厦与中百集团合作后职工安置方面的有关规定、2005年5月31日天翔公司与上诉人王晓华签订的协议书，双方无异议，予以采信。天翔公司提交的潍坊百货集团股份有限公司证明、山东天翔集团有限公司劳动纪律及工资管理规定、山东天翔集团有限公司2007年1月16日作出的除名决定，事实清楚，证据充分，证实了因王晓华违反公司纪律条例，天翔公司已于2007年1月16日与王晓华解除劳动合同并到劳动合同鉴证机关进行了备案。据此应认为天翔公司与王晓华之间的劳动关系已经解除。

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）潍民终字第1185号上诉人（原审原告）王晓华。委托代理人张玉娥，潍坊潍城远大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）山东天翔集团有限公司，住所地：潍坊市奎文区民生东街19号。法定代表人王万全，董事长。委托代理人李志国，山东求是和信律师事务所律师。委托代理人唐文娟，该公司职工。上诉人王晓华因与被上诉人山东天翔集团有限公司（以下简称天翔集团）劳动……