机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪01民终7069号

关于事故责任，根据夏龙提供之证据，尚无法证明事发时夏进珍系骑行自行车在横道线内穿越马路，但夏进珍在穿越马路时未能注意行车安全，故酌情确定其自负10%的责任，夏龙承担90%的赔偿责任。至于鉴定问题，夏龙、平保上海分公司主张鉴定机构对夏进珍作出的鉴定意见有误，但既未提供充分的证据推翻该意见，也没有提出符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中列举的事项，故对重新鉴定的申请，难以准许。平保上海分公司系苏AXXX**小型普通客车的交强险、商业三者险保险人，应依法承担相应的赔付义务；超出部分由夏龙承担90%的赔偿责任。夏进珍未有证据证明车主夏章柳在事故中存在过错，其要求夏章柳承担连带责任之诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。判决：1、平保上海分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付夏进珍110,200元；2、平保上海分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付夏进珍500,000元；3、夏龙于判决生效之日起十日内赔偿夏进珍127,021.33元；4、驳回夏进珍要求夏章柳承担赔偿责任之诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三

关于事故责任，根据夏龙提供之证据，尚无法证明事发时夏进珍系骑行自行车在横道线内穿越马路，但夏进珍在穿越马路时未能注意行车安全，故酌情确定其自负10%的责任，夏龙承担90%的赔偿责任。至于鉴定问题，夏龙、平保上海分公司主张鉴定机构对夏进珍作出的鉴定意见有误，但既未提供充分的证据推翻该意见，也没有提出符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中列举的事项，故对重新鉴定的申请，难以准许。平保上海分公司系苏AXXX**小型普通客车的交强险、商业三者险保险人，应依法承担相应的赔付义务；超出部分由夏龙承担90%的赔偿责任。夏进珍未有证据证明车主夏章柳在事故中存在过错，其要求夏章柳承担连带责任之诉讼请求

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终7069号上诉人（原审被告）夏龙，男，1989年2月4日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市无为县。委托代理人崔萍，上海科尚律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人陈雪松，总经理。委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）夏进珍，女，1957年5月28日……