劳动争议 （2014）宜民终字第400号

上诉人杨小平到被上诉人宜宾市溪福煤业有限公司工作，双方签订了书面劳动合同，建立了劳动关系，应当受到法律保护。宜宾市翠屏区社会保险局参保证明，宜宾市溪福煤业有限公司已为杨小平办理了社会保险，杨小平要求宜宾市溪福煤业有限公司补交社会保险，不属人民法院受案范围。杨小平在工作期间被诊断患有职业病，经宜宾市人力资源和社会保障局认定为工伤，后经宜宾市劳动能力鉴定委员会鉴定为四级伤残，按照《工伤保险条例》的相关规定，杨小平依法应享受相应工伤保险待遇。原判根据《工伤保险条例》第三十五条的规定，判决驳回杨小平的诉讼请求并无不当。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人杨小平负担。本判决为终审判决。审判长　杨　永审判员　越太强审判员　张问桃二〇一四年七月九日书记员　陈　曦

上诉人杨小平到被上诉人宜宾市溪福煤业有限公司工作，双方签订了书面劳动合同，建立了劳动关系，应当受到法律保护。宜宾市翠屏区社会保险局参保证明，宜宾市溪福煤业有限公司已为杨小平办理了社会保险，杨小平要求宜宾市溪福煤业有限公司补交社会保险，不属人民法院受案范围。杨小平在工作期间被诊断患有职业病，经宜宾市人力资源和社会保障局认定为工伤，后经宜宾市劳动能力鉴定委员会鉴定为四级伤残，按照《工伤保险条例》的相关规定，杨小平依法应享受相应工伤保险待遇。原判根据《工伤保险条例》第三十五条的规定，判决驳回杨小平的诉讼请求并无不当。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民终字第400号上诉人（原审原告）杨小平，男。委托代理人：蓝荣宁，宜宾市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）宜宾市溪福煤业有限公司。法定代表人：胡龙海，董事长。委托代理人：ＸＸ，四川义言律师事务所律师。上诉人杨小平与被上诉人宜宾市溪福煤业有限公司劳动争议纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2013）翠屏民初字第2733号民事判决……