劳务合同纠纷 （2021）黔26民终1023号

本案中吴淑谱联系陆应黔等人到鑫盛龙公司办公场所进行装修，并对拖欠工资情况签字确认出具《拖欠民工工资表》，足以证明吴淑谱与陆应黔等人就劳务合同达成了合意，陆应黔已按约定完成劳务，吴淑谱应向陆应黔支付相应工资。鑫盛龙公司在吴淑谱已签字确认的《拖欠民工工资表》基础上又出具《承诺书》，承诺在2016年5月底结算所有工程款项，鑫盛龙公司的承诺行为已构成债务加入。2016年5月底期限届满后，鑫盛龙公司未对工程款项进行结算，结合鑫盛龙公司已对该办公场所进行接收管理使用，并已按《拖欠民工工资表》记载金额向原告支付了部分工资款，应视为鑫盛龙公司对吴淑谱与陆应黔结算款项金额的认可，故陆应黔要求鑫盛龙公司与吴淑谱对本案欠款承担共同支付责任的主张，应予以支持。被告认为《承诺书》属无效文件，但未提供证据证明，对该意见不予采纳。对于陆应黔主张的利息问题，因原、被告并没有支付利息的约定，应视为不支付利息，但在陆应黔催要后被告仍不支付，则应支付逾期利息，故一审法院支持陆应黔利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率从起诉之日起计算至付清欠款为止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零

本案中吴淑谱联系陆应黔等人到鑫盛龙公司办公场所进行装修，并对拖欠工资情况签字确认出具《拖欠民工工资表》，足以证明吴淑谱与陆应黔等人就劳务合同达成了合意，陆应黔已按约定完成劳务，吴淑谱应向陆应黔支付相应工资。鑫盛龙公司在吴淑谱已签字确认的《拖欠民工工资表》基础上又出具《承诺书》，承诺在2016年5月底结算所有工程款项，鑫盛龙公司的承诺行为已构成债务加入。2016年5月底期限届满后，鑫盛龙公司未对工程款项进行结算，结合鑫盛龙公司已对该办公场所进行接收管理使用，并已按《拖欠民工工资表》记载金额向原告支付了部分工资款，应视为鑫盛龙公司对吴淑谱与陆应黔结算款项金额的认可，故陆应黔要求鑫盛龙公司与吴淑谱对

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1023号上诉人（原审被告）：黔东南州鑫盛龙贸易集团有限公司，住所地：贵州省凯里经济开发区第二工业园区延伸段、开元路西段北侧。法定代表人：杨军，该公司执行董事。委托代理人：罗应松，贵州贵信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:陆应黔，男，1977年4月26日出生，汉族，住贵州省凯里市。原审被告：吴淑谱，男，1973年6月……