占有物返还纠纷 （2017）川15民终2185号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，曹益均、蒋少芬夫妇要求曹国平返还其占有的款项，其有责任提供证据予以证明曹国平支付肖勤的21万元属曹益均、蒋少芬合法所有。本案中，曹益均、蒋少芬虽然是曹克洪的亲生父母，但其已经于1989年4月23日将曹克洪过继给案外人曹益福并将其户籍登记在曹益福户口本上，因此曹益福与死者曹克洪已经形成了养父与养子的收养关系。曹益均、蒋少芬未提供证据证明曹益福与曹克洪的收养关系已经解除，也未提供证据证明其是曹克洪勇救落水人员所接受当地政府奖励和社会捐资款中指定受益人，且在曹国平向案外人肖勤支付款项时曹益均未提出异议，故法院对曹益均、蒋少芬要求曹国平返还25万元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回曹益均、蒋少芬的诉讼请求。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由曹益均、蒋少芬负担。本院二审期间，上诉人曹益均提交了村组组织进行调解的光盘、浙江省人民政府关于表彰吴国彪等23位见义勇为先进人物的决定、曹益均出席表彰大会的照片、表彰证书

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，曹益均、蒋少芬夫妇要求曹国平返还其占有的款项，其有责任提供证据予以证明曹国平支付肖勤的21万元属曹益均、蒋少芬合法所有。本案中，曹益均、蒋少芬虽然是曹克洪的亲生父母，但其已经于1989年4月23日将曹克洪过继给案外人曹益福并将其户籍登记在曹益福户口本上，因此曹益福与死者曹克洪已经形成了养父与养子的收养关系。曹益均、蒋少芬未提供证据证明曹益福与曹克洪的收养关系已经解除，也未提供证据证明其是曹克洪勇救落水人员所接受当地政府奖励和社会捐资款中指定受益人，且在曹国平向案外人肖勤支付款项时曹益均未提出异议，故法院

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川15民终2185号上诉人（原审原告）：曹益均，男，1950年5月出生，住四川省宜宾市翠屏区。上诉人（原审原告）：蒋少芬，女，1963年4月出生，住四川省宜宾市翠屏区。二上诉人共同委托诉讼代理人：徐罡，宜宾市翠屏区法律服务二所法律工作者。被上诉人（原审被告）：曹国平，男，1963年2月出生，住四川省宜宾市翠屏区。上诉人曹益均、蒋少芬因与被上诉人……