继承纠纷 （2017）渝01民终6697号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，曾某31、曾某32虽主张被继承人曹某某死亡后留有遗产人民币159575元和罗汉1个，要求予以继承，但曾某31、曾某32未提供充分证据证实曹某某死亡后确留有遗产人民币159575元和罗汉1个，且曾某33、曾某35、曾某34、曾某36、伍某均未到庭证实上述事实，仅凭曾某31、曾某32提交的邓某某书写曾某33单方签字按印的材料一份，曾某31、曾某32、曾某34、曾某35、曾某36、伍某均未在该份材料上签字按印予以确认，无法证实曹某某是否留有遗产以及遗产由谁保管，故对曾某31、曾某32的诉讼请求，一审法院不予支持。判决：驳回曾某31、曾某32的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。曾某33、曾某34、曾某36向本院举示调解协议一份、报警处理单一份、赡养父母情况清单一份，拟证明一审判决正确，应当维持原判。曾某31、曾某32质证后认为上述证据与本案不具有关联性，虽然因为种种原因被继承人没有与上诉人一起生活，但并不能因此而剥夺上诉人平等继承遗产的权利。本院二审审

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，曾某31、曾某32虽主张被继承人曹某某死亡后留有遗产人民币159575元和罗汉1个，要求予以继承，但曾某31、曾某32未提供充分证据证实曹某某死亡后确留有遗产人民币159575元和罗汉1个，且曾某33、曾某35、曾某34、曾某36、伍某均未到庭证实上述事实，仅凭曾某31、曾某32提交的邓某某书写曾某33单方签字按印的材料一份，曾某31、曾某32、曾某34、曾某35、曾某36、伍某均未在该份材料上签字按印予以确认，无法证实曹某某是否留有遗产以及遗产由谁保管，故对曾某31、曾某32的诉讼请求，一审法院不予支持。判决

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终6697号上诉人（原审原告）：曾某31，男，1972年6月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：骆巧林，重庆航宇律师事务所律师。上诉人（原审原告）：曾某32，女，1950年10月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：骆巧林，重庆航宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾某33，男，1955年6月17日出生，汉族……