机动车交通事故责任纠纷 （2014）渝五中法少民终字第01268号

关于被保险人刘永红能否作为交强险和商业第三者责任险中的第三者的问题。第一，从侵权责任的基本原理来看，机动车驾驶系高度危险作业，而任何一种危险作业的直接操作者不能构成此类侵权案件的受害人。该案中，被保险人刘永红作为机动车驾驶人，其本人就是危险作业的直接操作者，而由于其自身操作失当造成自己损害，其不可能成为其本人利益的侵权人，并对自己的损害要求自己保险的赔偿。第二，从法律规定来看，《中华人民共和国保险法》（以下简称“保险法”）第六十五条第四款规定，“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”，责任保险的目的在于为被保险人可能承担民事损害赔偿责任而丧失的利益提供经济补偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称“交强险条例”）第三条规定，“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车车上人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”。交强险条例第二十一条规定，“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强

关于被保险人刘永红能否作为交强险和商业第三者责任险中的第三者的问题。第一，从侵权责任的基本原理来看，机动车驾驶系高度危险作业，而任何一种危险作业的直接操作者不能构成此类侵权案件的受害人。该案中，被保险人刘永红作为机动车驾驶人，其本人就是危险作业的直接操作者，而由于其自身操作失当造成自己损害，其不可能成为其本人利益的侵权人，并对自己的损害要求自己保险的赔偿。第二，从法律规定来看，《中华人民共和国保险法》（以下简称“保险法”）第六十五条第四款规定，“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”，责任保险的目的在于为被保险人可能承担民事损害赔偿责任而丧失的利益提供经济补偿。《机

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法少民终字第01268号上诉人（原审原告）李娟。委托代理人谢旭，重庆中钦律师事务所律师。上诉人（原审原告）刘某。法定代理人李娟（系刘某之母），女，汉族，1972年6月6日。委托代理人谢旭，重庆中钦律师事务所律师。上诉人（原审原告）曾凡萍。委托代理人谢旭，重庆中钦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所……