机动车交通事故责任纠纷 （2017）津02民终6163号

对于车辆损失费，张爱民提供了第三方天津市万邦机动车鉴定评估有限公司评估报告、维修票据、维修单位资质，证明其车辆损失，人寿财产保险连云港市中心支公司主张该评估为张爱民单方委托，不认可评估结论，要求重新鉴定。张爱民委托的鉴定机构系有相应鉴定资质的第三方机构，所出具的报告可以作为定案依据，人寿财产保险连云港市中心支公司未能提供足以推翻该鉴定结论的证据，因此，对其要求重新鉴定的主张不予支持。对于拖车费、拆解费、评估费，张爱民均提供了相关票据，证明属实，该费用系为确定事故性质，损失标的所必需的费用，予以支持。故张爱民合理的经济损失为：车辆损失费24000元、拖车费1100元、拆解费1200元、评估费1200元，总计27500元。许二强忽视交通安全，驾驶机动车造成交通事故，致张爱民车辆损失，并承担事故的全部责任且该事故车辆在人寿财产保险连云港市中心支公司投保交强险及商业第三者责任保险，因此，人寿财产保险连云港市中心支公司应当按照机动车保险合同在保险责任限额内，先行向张爱民赔偿保险金。对于人寿财产保险连云港市中心支公司依据双方订立的保险合同条款，主张拆解费、评估费系保险公司免责范围，依据《中华人民共

对于车辆损失费，张爱民提供了第三方天津市万邦机动车鉴定评估有限公司评估报告、维修票据、维修单位资质，证明其车辆损失，人寿财产保险连云港市中心支公司主张该评估为张爱民单方委托，不认可评估结论，要求重新鉴定。张爱民委托的鉴定机构系有相应鉴定资质的第三方机构，所出具的报告可以作为定案依据，人寿财产保险连云港市中心支公司未能提供足以推翻该鉴定结论的证据，因此，对其要求重新鉴定的主张不予支持。对于拖车费、拆解费、评估费，张爱民均提供了相关票据，证明属实，该费用系为确定事故性质，损失标的所必需的费用，予以支持。故张爱民合理的经济损失为：车辆损失费24000元、拖车费1100元、拆解费1200元、评估费12

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终6163号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。主要负责人：曹鸿燕，总经理。委托诉讼代理人：范彦斌，天津卫津律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张爱民，男，1974年11月2日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：焦新旺，上海国……