机动车交通事故责任纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第899号

本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，双方当事人对事故发生经过及事故责任认定均无异议，故原审法院可据此认定本案各方当事人的法律责任并依法核定各项赔偿项目的数额。关于上诉人主张的残疾赔偿金的计算标准，上诉人经洪田的户籍虽为四川农村但其向原审法院提供的浙江省嘉善县罗星街道钱桥社区居民委员会出具的证明，已证明其自2008年5月起即租住在罗星街道钱桥社区卢家浜小区311号，且该地区为城镇。结合临时居住证，能够证明其在事发前已连续居住在城镇地区满一年的事实。因此，经洪田主张以本市城镇居民人均可支配收入的标准，按照司法鉴定明确的XXX伤残的等级计算残疾赔偿金，有事实依据，可予支持。关于误工费，纵观经洪田向一、二审法院提供的证人证言及书面材料，均不能证明其在事发前每月稳定有5，000元工资的事实，也没有其一直从事建筑工作的合同等客观证据，故其主张误工费以每月5，000元计算的请求，依据不足，本院不予采信。但不能否认的是，经洪田本来有劳动能力，其因本案事故受伤，确会导致收入减少。因此，可以原审法庭辩论终结时上海市最低工资标准每月1620元的标，结合司法鉴定结论明确的休息期7个月计算。据此，依照《

本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，双方当事人对事故发生经过及事故责任认定均无异议，故原审法院可据此认定本案各方当事人的法律责任并依法核定各项赔偿项目的数额。关于上诉人主张的残疾赔偿金的计算标准，上诉人经洪田的户籍虽为四川农村但其向原审法院提供的浙江省嘉善县罗星街道钱桥社区居民委员会出具的证明，已证明其自2008年5月起即租住在罗星街道钱桥社区卢家浜小区311号，且该地区为城镇。结合临时居住证，能够证明其在事发前已连续居住在城镇地区满一年的事实。因此，经洪田主张以本市城镇居民人均可支配收入的标准，按照司法鉴定明确的XXX伤残的等级计算残疾赔偿金，有事实依据，可予支持。关于误工费，纵观经

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第899号上诉人（原审原告）经洪田。委托代理人陈名涛，广东国晖（上海）律师事务所律师。委托代理人王艳丽，广东国晖（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）ＸＸ峰。被上诉人（原审被告）圣美精密工业（昆山）有限公司。法定代表人詹志忠。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司。负责人陶文清。委托代理人郑伟，上……