拒不执行判决、裁定 （2017）晋11刑终337号

被告人张某某、刘某某有能力而拒不执行人民法院生效判决，虚假报告财产情况，经采取罚款或拘留仍拒不执行，其行为均构成拒不执行判决罪，应予惩处，公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持；被告人刘某某为本案共同被告，债务的形成为被告人张某某所为，庭审中能如实供述基本犯罪事实，考虑其在本案中的作用及犯罪性质和危害程度，认为被告人刘某某犯罪情节较轻，不需要判处刑罚。对被告人张某某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第五条；对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第二十五条第一款、第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第五条的规定，经该院审判委员会讨论决定，以被告人张某某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；被告人刘某某犯拒不执行判决罪，免予刑事处罚。上诉人张某某及其辩护人的主要意见是：1、上诉人如

被告人张某某、刘某某有能力而拒不执行人民法院生效判决，虚假报告财产情况，经采取罚款或拘留仍拒不执行，其行为均构成拒不执行判决罪，应予惩处，公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持；被告人刘某某为本案共同被告，债务的形成为被告人张某某所为，庭审中能如实供述基本犯罪事实，考虑其在本案中的作用及犯罪性质和危害程度，认为被告人刘某某犯罪情节较轻，不需要判处刑罚。对被告人张某某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋11刑终337号原公诉机关山西省汾阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，农民。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2016年5月26日被刑事拘留，同年6月1日被取保候审，同年11月1日被逮捕。现羁押于汾阳市看守所。辩护人李啸天，北京德和衡（太原）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘某某，又名刘青青，交城县工会职工。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2016……