建设工程分包合同纠纷 （2014）成民终字第5477号

1.关于《劳务工程承包合同》的效力。本案中，宏升青海分公司将其所承建的工程劳务分包给蒋志军，蒋志军后又分包给杨建春，与杨建春签订了《劳务工程承包合同》，蒋志军、杨建春均系未取得建筑施工企业资质的自然人，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。”根据该规定，蒋志军与杨建春签订的《劳务分包合同》应视为无效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，宏升公司所承建的上述工程已于2013年7月竣工验收合格并交付使用，虽然蒋志军与杨建春签订的《劳务分包合同》无效，双方之间的劳务工程未结算，但由此产生的劳务工程款应当参照合同约定支付，故原审法院对杨建春要求支付劳务工程款的诉讼请求予以支持。2.关于工程量、工程价款的计算。因双方当事人未进行最终结算，杨建春主张施工的工程

1.关于《劳务工程承包合同》的效力。本案中，宏升青海分公司将其所承建的工程劳务分包给蒋志军，蒋志军后又分包给杨建春，与杨建春签订了《劳务工程承包合同》，蒋志军、杨建春均系未取得建筑施工企业资质的自然人，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。”根据该规定，蒋志军与杨建春签订的《劳务分包合同》应视为无效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第5477号上诉人（原审被告）蒋志军，男，汉族，1972年12月19日出生，住四川省三台县。被上诉人（原审原告）杨建春，男，汉族，1965年3月3日出生，住四川省彭州市。委托代理人涂勋志，四川法典律师事务所律师。委托代理人霍联树，四川法典律师事务所律师。原审被告成都市宏升建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市新都区新都镇蜀龙大道中段**……