不当得利纠纷 （2020）辽01民终13665号

基于本案在二审审理中上诉人迂凯向法庭提交了其向案外人沈帅转账的证据，沈帅与本案存在利害关系。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条规定：“必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。”本案上诉人与被上诉人不同意调解，应发回重审。发回重审时，应将沈帅追加为本案当事人，查明上诉人迂凯及沈帅与本案相关的事实，确定不当得利的主体，依法进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初10457号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。预交的二审案件受理费12350.00元，退回迂凯。审判长　　陈兴田审判员　　刘小丹审判员　　任　江二〇二一年一月十一日法官助理李家宝书记员李冰焰本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、

基于本案在二审审理中上诉人迂凯向法庭提交了其向案外人沈帅转账的证据，沈帅与本案存在利害关系。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条规定：“必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。”本案上诉人与被上诉人不同意调解，应发回重审。发回重审时，应将沈帅追加为本案当事人，查明上诉人迂凯及沈帅与本案相关的事实，确定不当得利的主体，依法进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初10457号民

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13665号上诉人（原审被告）：迂凯，男，汉族，1956年9月30日出生，住沈阳市大东区。被上诉人（原审原告）：刘铁生，男，回族，1963年12月20日出生，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：沙莎，辽宁铭迅律师事务所律师。原审被告：张儒芬，女，汉族，1956年1月13日出生，住沈阳市大东区。上诉人迂凯因与被上诉人刘铁生不当得利纠纷一案，……